作者somebodie (HiHi)
看板SENIORHIGH
标题[新闻]黄荣村:若造成阅卷感染就下台
时间Sat May 24 16:36:26 2003
※ [本文转录自 SARS 看板]
作者: somebodie (HiHi) 看板: SARS
标题: [新闻]黄荣村:若造成阅卷感染就下台
时间: Sat May 24 16:36:09 2003
联合新闻网
【记者韩青秀/专访】
大学指定科目考试政策一天之内两度急转弯,外界指向教育部长黄荣村应辞职下台,黄荣村今天接受访问时表示,招生是属於大学自主范畴,必须要招联会作决定後才能算数,教育部只是依法监督的机关;但他承诺,大考政策若再发生判断错误,导致阅卷老师出现感染问题,他愿意辞职以示负责。 广 告
黄荣村表示,大学指考的国文、英文要不要考作文,一天之内出现大幅变化的原因有两个,首先是考量到近两天SARS疫情减缓,其次是对於取消非选择题是否能监别程度,社会大众缺乏信心,因此教育部重新与招联会、大考中心协商讨论,决定恢复国、英两科作文。
黄荣村表示,他愿意为这次决策仓卒向社会大众道歉,他更强调,以後绝对不会再更改,但若是7月份发生阅卷老师遭到感染,他愿意立刻辞职下台,以示负责。
由於昨天临时决定恢复国英作文考试,是基於行政院SARS因应小组总指挥李明亮的建议,若再次发生决策错误,李明亮是否也应负起责任?黄荣村表示,他是听取防疫专家意见後才进行决策判断,假使出现问题,自然也是决策者要负起所有责任,不是专家的错;但他认为这样情况发生的机率不大。
黄荣村表示,大学指考恢复国、英作文後,阅卷人员的人数只有原来的40%,所有阅卷空间可以充分做好分隔准备,不过他还是建议考生及家长做好心理准备,万一发生疑似感染案例,原定放榜时间预估将延後两个星期。
【记者韩青秀/台北报导】
大学指考决策反覆,究竟应由谁来负责?教育部长黄荣村表示,教育部对招联会只有建议、督导的责任,但招联会内部出现不同声音。部分大学校长表示,周二晚间包括大学校长们和教育部长,大家只在联勤信义聚乐部聚餐,没有正式开会的决议,「吃饭时说得话能算数吗?」
对於黄荣村对外表示,大学指考政策是由招联会决定,经由 15位大学校长同意;招联会内部行政人员表示,招联会没有正式开会讨论定案,周二当天甚至没有校长们投票表决或是讨论的会议纪录,把责任算在招联会头上,教育部似乎在推卸责任。
大学招联会主委陈维昭表示,大学指考出现重大转折是经由15 位校长的共识,出现重大转折的原因是参考行政院SARS 因应小总指挥李明亮的建议,才临时改变政策加考作文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.99.244
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.99.244
1F:→ dreamflying:所以阅卷老师还是比学生重要=.= 推 61.231.151.53 05/24
2F:→ miwako:现在就下台...不用等到阅卷啦 推 61.224.6.138 05/24
3F:→ shirleypu:推二楼的! 推 218.167.203.49 05/24
4F:→ hongawa:下台又能解决问题ㄇ?? 推 211.20.221.202 05/25
5F:→ Darpay:问题是他造的啊,呵呵 推 218.166.116.87 05/25