※ 引述《magicagar (也許是好多了吧)》之銘言： : ※ 引述《brillante (夕顏)》之銘言： : : 可是醫科的人，物理，國文好，有什麼意義？ : 如果一個醫生 : 連跟病人溝通的能力都不足 : (別忘了......現在英文等等其他語系的paper可是多到爆炸 而且還有客家話跟台語呀) 另類思考： 現在的醫療糾紛多到爆，只要說醫生，幾乎每個都埋怨。 看十次醫生，有九次在痛罵。 所以，欸，醫生素質和大學聯考成績，有絕對正相關嗎？ 病患要求的醫師，是一個大學聯考的榜首， 還是一個可以體貼關心他的需求，善盡告知義務，又可以對症下藥的醫師？ 又再反問一句，你真的覺得，具備這些素質，單單只和大學聯考區區六科的成績相關？ 反觀，如果一個想念醫科想到死的人，讓他上了醫科， 他拼了命去學習，會比在大學聯考中，單靠六科成績就“有醫師考試資格“的人差嗎？ 當然，這都會有相反的陳述。 我只是想在一個單一的迷思中表達：聯考成績高，並不代表醫師的素質高。 至於研究？ 老實不客氣的說一句：如果單要比研究，台灣醫學研究有比理工，生科人才專精嗎？ 那麼，要求準醫師是“通才中的菁英“， 是否根本就是醫學院的私心？ 我相信這個答案絕對是肯定的， 所以唯一的理由就是：醫學系想收成績最頂尖的學生，而且醫學生自己也這麼認為， 覺得自己的同學一定要是最優秀的，其他考不好的都沒資格。 造成只要是成績好的人，不念醫科好像愧對祖先一樣， 卻沒有考慮這對社會造成的衝擊與影響，這才是最可怕的一點。 另外，關於人文素養， 我不知道別的學校， 但是我敢肯定，台大除了給我們一堂醫學倫理的課以外， 絕對沒有培養其他什麼勞什子的人文素養。 如果有，那就是通識，但是這和其他系修的，沒什麼兩樣。 : 至於物理 : 我還不清楚 : 不過如果唸醫科只是為了考執照....... : 那老兄您就大錯特錯了 : 聽說醫學系也有人做研究呢 : 至少台大這邊1年聽說有300篇以上的論文 : 作研究的人 : 應該要具有廣泛的知識....... : 除了專精的科目 : 其他也應該多加涉獵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.58.149