※ 引述《magicagar (也许是好多了吧)》之铭言： : ※ 引述《brillante (夕颜)》之铭言： : : 可是医科的人，物理，国文好，有什麽意义？ : 如果一个医生 : 连跟病人沟通的能力都不足 : (别忘了......现在英文等等其他语系的paper可是多到爆炸 而且还有客家话跟台语呀) 另类思考： 现在的医疗纠纷多到爆，只要说医生，几乎每个都埋怨。 看十次医生，有九次在痛骂。 所以，欸，医生素质和大学联考成绩，有绝对正相关吗？ 病患要求的医师，是一个大学联考的榜首， 还是一个可以体贴关心他的需求，善尽告知义务，又可以对症下药的医师？ 又再反问一句，你真的觉得，具备这些素质，单单只和大学联考区区六科的成绩相关？ 反观，如果一个想念医科想到死的人，让他上了医科， 他拼了命去学习，会比在大学联考中，单靠六科成绩就“有医师考试资格“的人差吗？ 当然，这都会有相反的陈述。 我只是想在一个单一的迷思中表达：联考成绩高，并不代表医师的素质高。 至於研究？ 老实不客气的说一句：如果单要比研究，台湾医学研究有比理工，生科人才专精吗？ 那麽，要求准医师是“通才中的菁英“， 是否根本就是医学院的私心？ 我相信这个答案绝对是肯定的， 所以唯一的理由就是：医学系想收成绩最顶尖的学生，而且医学生自己也这麽认为， 觉得自己的同学一定要是最优秀的，其他考不好的都没资格。 造成只要是成绩好的人，不念医科好像愧对祖先一样， 却没有考虑这对社会造成的冲击与影响，这才是最可怕的一点。 另外，关於人文素养， 我不知道别的学校， 但是我敢肯定，台大除了给我们一堂医学伦理的课以外， 绝对没有培养其他什麽劳什子的人文素养。 如果有，那就是通识，但是这和其他系修的，没什麽两样。 : 至於物理 : 我还不清楚 : 不过如果念医科只是为了考执照....... : 那老兄您就大错特错了 : 听说医学系也有人做研究呢 : 至少台大这边1年听说有300篇以上的论文 : 作研究的人 : 应该要具有广泛的知识....... : 除了专精的科目 : 其他也应该多加涉猎 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.58.149