#1DiNzswJ (SD-GundamOL) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 第一位被處分者之水桶撤銷，理由正如下述。 關於『酸外掛』這件事情，這幾年來相關公告如下: #1BVbCP4T 2010/02/19公告 說人違反遊戲公平者，必須附上證據，否則一律2-2 #1C0rRhJ2 關於外掛 檢舉文 認真文 #1CTKr8Ap 關於做夢閒聊，此後禁止，請改以檢舉文為出口 簡單講，根據當初公告，明文寫著【酸外掛之類要拿出證據的人才能說】 t前板主當初制訂這條規定時有其動機，立意也算不錯，只是細節沒很清楚， 按照字面上看來，似乎只能照我所說的那樣判決，但經過我詳查這一年多來， 上百篇公告，找不到類似的水桶，因此我猜測，不是執行面與公告內容有落差， 不然就是公告字面表達的意思跟心裡想的不同... 例如: #1Cd-jNCE 2010/09/27 樂未央 一系列文， 有大量推文違反 2010/02/19公告的規定，但都沒人被懲處 當時的版主也有出現在推文中，這可以證實我的推論，也就是說， 當初板主真正的意思應該是:【只要有人提過證據即可，其他人也能酸外掛】 從現在開始，關於"酸外掛"這件事(泛指 所有講別人違反遊戲公平、作弊的指控)， 都以以下標準為依據: 1.只要本版上出現『有絕對證據能力』的證據，所有人酸外掛都不處分， 因為既然證據能證明絕對有作弊，陳述事實就不算抹黑。 2.只要本版上出現『合理且有力』的證據，而被指控者沒出面反駁，酸外掛同樣不處分， 因為被抹黑了不反駁，顯然對自己的清白不怎麼重視。 3.只要本版上沒人提出過合理且有力的證據，酸外掛一律視同抹黑，以2-2處分。 4.如果有人提出過合理且有力的證據，但被指控者有跳出來反駁，說自己沒作弊， 這時候就形成羅生門，這時候其他人只能『合理懷疑』他可能作弊， 但不能用『信誓旦旦』的語氣說他絕對有作弊，否則一樣2-2處分。 第四點的情況比較特殊，板主可以依照情況輕重，改採取警告或水桶天數減少的判決。 總之，提出證據不必在你，但完全沒證據時不能亂說、有證據也不能講得太絕對~ 基本精神就是，要指控他人，就要證明自己說的是有根據的(跟八卦雜誌有點像...) -- 另外，檢舉請找板主，這篇是因為當時我代管才繼續處理完的， 一般情況下組務並不干涉板務的運作。 -- 說人家以前被鎖過 官方查得到紀錄就是陳述事實，當然不可能是抹黑... 自己說自己外掛 當然不可能抹黑自己...也沒人會檢舉自己吧。如果有人自稱用外掛， 其他人不能以此當證據，因為有可能是開玩笑或者隨口說說，不具證據能力 空口說白話，那就是標準的抹黑阿... 不用改，2-2是人身攻擊之類，這篇只是說明此類的詳細標準，劃清楚那條白線 ※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.235.22 (04/27 20:33)