http://tw.club.yahoo.com/clubs/Leeandlidebatecompetition/ 2007年理律盃校際法律系所學生模擬法庭辯論賽 報名注意事項 一、 報　　　名： 報名截止日為96年6月12日。期限截止前，確實填妥報名表，傳真至 (02) 2375-1067並郵寄「台北市中正區(100)貴陽街一段56號，東吳大學法學院何俊寬助 教」。 二、 參 賽 資 格： 法律相關系所學生，各校僅能派出一隊。 三、 參 賽 人 數： 隊員最多五人，最少三人，隊員中挑選一人擔任領隊，負責與主辦 單位聯絡及溝通。 四、 費　　　用： 參賽隊伍須繳納報名費新台幣壹千元整，保證金新台幣參千元整，共 計新臺幣肆千元整，於賽務說明會時一併繳交。 全程參與辯論賽及相關活動之隊伍，保證金無息全額退還。若未全程參與辯論賽及相關活 動，將視缺席狀況扣除保證金，以維護比賽品質。 五、 賽務說明會： 賽務說明會於96年6月16日舉辦，舉行地點將另行通知。 六、 其　　　他： 比賽規則、賽務須知及相關活動規劃將於賽務說明會時公佈，請領隊 親自出席或指派隊員參加。 比賽題目之相關附件，將於各隊報名後另行發放。 對於比賽相關事務如有任何疑問，請聯絡吳時鳳同學（電話：0921-012-945）或何俊寬助 教（電話：(02) 2311-1531分機 2524）。 2007年理律盃校際法律系所學生模擬法庭辯論賽 獎勵辦法 獎項名稱 說　　明 團隊獎 冠軍：獎盃一座及獎金新台幣十二萬元 亞軍：獎盃一座及獎金新台幣六萬元 季軍：獎盃一座及獎金新台幣三萬元 傑出辯士獎 由所有辯士中選出個人成績最高之兩名 各頒發獎盃一座及獎金新台幣一萬元 最佳書狀獎 由各隊書狀中選取成績最高者 頒發獎盃一座及獎金新台幣一萬元 優良辯士獎 每隊取一名個人成績最高之辯士 各頒圖書禮券新台幣三千元 團體獎、傑出辯士獎、最佳書狀獎及優良辯士獎另頒發中英文證書各一紙。 冠軍隊參賽隊員三人將獲得赴北京清華大學與大陸冠軍隊進行友誼賽或參加圓桌研討會， 進行兩岸交流之機會。 2007年理律盃校際法律系所學生模擬法庭辯論賽 賽務暫定時程表 2007年 活動內容 96/05/12(六) 開始報名 96/06/12(二) 報名截止 96/06/16(六) 賽務說明會 96/09/15(六) 研習營 96/09/29(六) 領隊會議 96/10/22(一)-96/10/27(六) 96/10/27(六) 比賽日期(暫訂/屆時將另行通知) 季殿/冠亞賽+頒獎典禮+晚宴餐敘 96/12/01(六)- 96/12/02(日) 冠軍隊赴北京清華大學交流圓桌研討會(暫訂) 2007年理律盃辯論賽題目 2007/5/3 中洲積體電路股份有限公司（下稱「中洲公司」）為世界數一數二的半導體製造商，董事 長吳大同畢業於全國大學工學院。中州公司營運良好，近五年來，平均配發股利每股7元 。2006年公司獲利情形創新高，市場分析，該公司可配發股利每股最少10元以上。投資專 家余致力為吳大同好友，多年來投資中州公司獲利甚豐，目前其個人持股高達5%，為中州 公司單一最大股東，公開向媒體讚揚中州公司董事會，公司治理優良，保護股東權益。 中洲公司的主要生產工廠，因為採用較舊式的方法及設備，以致排入鄰近大河廢水含酸量 容易超過標準，影響大河下游漁民漁獲，環保機關往往因漁民申訴，對中洲公司開出罰單 ，雖然罰單金額動輒上百萬，但相對於生產滿載的該廠獲利而言，也僅是九牛一毛。中洲 公司董事李安心，出身大河漁家，在董事會中多次表示，目前已經有較新式的方法及設備 ，雖然不能增加產能，但對減少污水及溫室氣體排放卻有相當成效，公司應暫時將工廠停 工，出售舊式設備，添置新式生產設備，可以確保不再有任何污染發生並降低溫室氣體排 放量。但部分其他董事則有遲疑，認為該廠是中洲公司良率最高的工廠，也是生產效能最 好的工廠，修建新一代的設備，估計北部廠最少要停工一年，將來又無法增加產能，則公 司損失不貲。更何況，依照環保法律規定，就水污染也僅能對中洲公司處以罰款，中洲公 司應該在發生污染，環保單位開出罰單時，依法繳納即可，既然公司已經繳納罰款，法律 責任已盡，停工將造成全體股東的巨大損失。至於溫室氣體排放，則現行法令根本沒有規 範，公司也不必多此一舉。 2007年1月1日，吳大同參加大學同學會，與其同班同學現擔任全國大學校長的王碩彥隔鄰 ，談及半導體業的發展以及科技人才的培育，兩人相談甚暢。一個月後，吳大同接獲王碩 彥來函，全國大學為表彰吳大同在事業上的成就，擬授與榮譽博士學位。吳大同思及兩人 有關培育科技人才的討論，心想公司目前營運非常良好，本年稅後盈餘高達400億元，應 有所回饋社會。遂於董事會編造盈餘分派議案時，提議保留相當部分現金，用作捐贈全國 大學，另2007年公司派發現金股利為每股5元，經董事會決議通過。董事會並決議2007年5 月18日召集股東會，承認及決議事項除前述盈餘分派案外，並列有議案，中洲公司願捐助 100億元，為全國大學建造最新實驗大樓及所有研究設備，其後10年，每年並提供講座及 獎學金3億元。同時，也因董事李安心一再遊說其他董事，出售舊設備，改建新式生產設 備，董事會也依公開發行公司取得或處分資產處理要點，提案請求股東會同意。 公司公開訊息後，由於分派股利與預期相差太遠，公司股價大跌。尤其是余致力更是大表 不滿，公開徵求委託書，表示反對前開三項議案。 2007年5月18日股東會開會，大股東余致力就盈餘分派案、出售生產設備及改建新式生產 線案、以及捐贈案均表示反對，經表決後，出席股東過半數贊成董事會提案，股東會決議 通過。 2007年6月1日，余致力向法院起訴，請求確認前開三項議案股東會決議無效。就盈餘分派 案，余致力主張，公司無正當理由減少應分派股東盈餘，致全體股東受有損害，該項決議 違反法令。董事會就盈餘分派案，違背其做為股東受託人的責任（fiduciary duty），使 得原可分派股利，例如由原定的10元變更成為5元。就出售生產設備案，主張公司為以股 東利益優先，出售就設備，改建新設備，既不能增加獲利，反而減少停工期間的收入，徒 然浪費公司資產，對股東獲利有害無利。就捐贈案，余致力主張，公司為營利事業，非慈 善團體，以股東應得的盈餘做為捐贈，侵害股東的盈餘受派權。另外，如果允許公司或即 使經多數股東同意，即可將公司巨額盈餘用來捐贈特定團體，無異剝奪其他股東的捐贈自 由，例如，某些股東可能更希望將其原可受派的盈餘捐贈其他對象，余致力本人即長期將 投資所得捐贈東部大學，發展法學教育。中州公司答辯表示，公司董事會有義務盡社會責 任（corporate social responsibility），董事不單單只是股東的受託人，更應照顧其 他包括員工、債權人、甚至公司所在社區以致整體社會等利害關係人（stakeholders）的 權益。更何況，公司的捐贈，長期而言，對公司的發展是有利的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.3.148