作者im180 (居尼爾斯)
看板SCU_Talk
標題Re: [閒聊] 陳慷玲老師的通識課
時間Mon Jan 10 23:36:05 2011
※ 引述《cc001225 (豪邁欸)》之銘言:
: 這門課上起來很有趣&輕鬆
: 期中考有上課且有筆記坐鎮
: 但寫出來分數卻不怎麼高(60上下)
: 是我沒抓到重點嗎?
: 讓我覺得有點危機
: 目前曠課一次(有四次因為喪假和骨折請假
: 明天要考期末考
: 請問有修過這門課的同學
: 小弟這個情況看來會不會危險@@?
: 謝謝
附上我去年下學期修的通識課班上成績
一 D0634 1 陳慷玲
一 D0634 2 陳慷玲
成績落點查詢: 分數 人數 分數 人數
0~49 7 75~79 5
50~59 0 80~84 6
60~64 18 85~89 10
65~69 3 90~94 5
70~74 11 95~100 2
修課人數:67
全班成績平均值:68.46
接下來說說感想
小弟期中考考40幾
其實我全部都會寫
交卷時想說至少會有6.7開頭
後來拿到4開頭時有嚇一跳
不過若要說我的感覺的話
1老師重視字數和內容完整度(我寫字太慢寫不多)
就像有些題目我覺得重點都寫了,
老師說要把她當作完全沒看過故事的人,要完全寫清楚。
2老師很在意寫出來的東西和她教的相符性
簡單說考試就是複製老師上的筆記越仔細 不要寫自己想的
總之因為不及格所以老師要求每次下課要整理上週筆記給她看
所以小弟乖乖照做了
而我也從沒缺課被扣分
後來60分過了
心得:
好不好過其實見仁見智
但和我之前修的現代文學比(花的時間更少)而且還有80分左右
我覺得分數挺硬的,畢竟雖然稱不上用功
但我覺得花的時間和分數不成正比(可能和個人有關,我比較喜歡
可以在解釋的通的情形下,答題自由發揮的形式,畢竟作品的呈現每個人觀感不同
,不過當然要尊重任課老師的改評方式;但我實在不是很喜歡為了考試背筆記和上
課內容的感覺)
總之簡單這門課說有誠心、有誠意解決被當危機的人基本上應該會被當
但私人認為 沒有想像中那麼好拿分數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.64.122
1F:推 aac1906:我也是去年上的 同意分數不好拿 要求要記的還是要乖乖背 01/11 00:06
2F:→ aac1906:不過現在po似乎遲了一個晚上 01/11 00:06
3F:推 cc001225:為時以晚呀!!! 01/11 00:09
4F:推 naiyaco:我覺得不是不要寫自己想的耶...是要先把老師講的寫完 然後 01/11 00:39
5F:→ naiyaco:想補充再補充...另外中文系老師筆墨分數多少都是有的 01/11 00:40
6F:→ naiyaco:上課多發言的話 老師加分很慷慨 都是加總分 01/11 00:41
7F:推 kailinworld:老實說我覺得考試蠻簡單的啦但是很累!上課很有趣! 01/11 00:45
8F:推 sifu726:分數不好拿~但就通識而言是有內容的 01/14 13:57