作者im180 (居尼尔斯)
看板SCU_Talk
标题Re: [闲聊] 陈慷玲老师的通识课
时间Mon Jan 10 23:36:05 2011
※ 引述《cc001225 (豪迈欸)》之铭言:
: 这门课上起来很有趣&轻松
: 期中考有上课且有笔记坐镇
: 但写出来分数却不怎麽高(60上下)
: 是我没抓到重点吗?
: 让我觉得有点危机
: 目前旷课一次(有四次因为丧假和骨折请假
: 明天要考期末考
: 请问有修过这门课的同学
: 小弟这个情况看来会不会危险@@?
: 谢谢
附上我去年下学期修的通识课班上成绩
一 D0634 1 陈慷玲
一 D0634 2 陈慷玲
成绩落点查询: 分数 人数 分数 人数
0~49 7 75~79 5
50~59 0 80~84 6
60~64 18 85~89 10
65~69 3 90~94 5
70~74 11 95~100 2
修课人数:67
全班成绩平均值:68.46
接下来说说感想
小弟期中考考40几
其实我全部都会写
交卷时想说至少会有6.7开头
後来拿到4开头时有吓一跳
不过若要说我的感觉的话
1老师重视字数和内容完整度(我写字太慢写不多)
就像有些题目我觉得重点都写了,
老师说要把她当作完全没看过故事的人,要完全写清楚。
2老师很在意写出来的东西和她教的相符性
简单说考试就是复制老师上的笔记越仔细 不要写自己想的
总之因为不及格所以老师要求每次下课要整理上周笔记给她看
所以小弟乖乖照做了
而我也从没缺课被扣分
後来60分过了
心得:
好不好过其实见仁见智
但和我之前修的现代文学比(花的时间更少)而且还有80分左右
我觉得分数挺硬的,毕竟虽然称不上用功
但我觉得花的时间和分数不成正比(可能和个人有关,我比较喜欢
可以在解释的通的情形下,答题自由发挥的形式,毕竟作品的呈现每个人观感不同
,不过当然要尊重任课老师的改评方式;但我实在不是很喜欢为了考试背笔记和上
课内容的感觉)
总之简单这门课说有诚心、有诚意解决被当危机的人基本上应该会被当
但私人认为 没有想像中那麽好拿分数
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.64.122
1F:推 aac1906:我也是去年上的 同意分数不好拿 要求要记的还是要乖乖背 01/11 00:06
2F:→ aac1906:不过现在po似乎迟了一个晚上 01/11 00:06
3F:推 cc001225:为时以晚呀!!! 01/11 00:09
4F:推 naiyaco:我觉得不是不要写自己想的耶...是要先把老师讲的写完 然後 01/11 00:39
5F:→ naiyaco:想补充再补充...另外中文系老师笔墨分数多少都是有的 01/11 00:40
6F:→ naiyaco:上课多发言的话 老师加分很慷慨 都是加总分 01/11 00:41
7F:推 kailinworld:老实说我觉得考试蛮简单的啦但是很累!上课很有趣! 01/11 00:45
8F:推 sifu726:分数不好拿~但就通识而言是有内容的 01/14 13:57