我今天跟學弟聊起來才發現一個問題 在選舉公告上把會長的當選門檻設定成 http://www.scu.edu.tw/~ca101/index..htm （四） 第三十五條 (正副會長當選門檻) 一、 學生會正副會長選舉，以獲得最高票者為當選。但其得票數應逾選舉人總數 之百分之十。 二、 得票數相同者以抽籤定之。 但是在網站上「東吳大學學生會會長暨學生議員選舉罷免辦法」 第三十六條　總票數應逾選舉人總數之百分之十，否則應由選委會擇期重新選舉。 得票數百分之十跟總票數百分之十這差距有些大 如果網路上是舊的還是趕快換掉吧 所以到底是哪一個阿？ ※ 引述《litt1ecute (真˙洨可愛)》之銘言： : http://www.tudou.com/programs/view/dp7ix9xnq2Y/ : 不知道看這卡通的人多不多 : 只是感覺有點符合現況XDDD : 原PO只是某個很久以前擔任過系學會長跟教務會議學生代表 : 偶爾回校運動的老老老人 : 看到這次改選一如以往 : 依然紛紛擾擾 : 不同的是 更多元的資訊與管道 : 讓想參與的人有更多不同方式宣傳自己---無論能獲得大家認同與否 : 但在大學前被養成的那種消極抵制的習慣依舊 : 如果『科科 學生會改選沒過 超爽的勒』 : 這種心態成為校內常態 : 那很快的 學生議員、各會議學生代表嚴重不足額 系學會難產 : 甚至像其他學校發生的淘空事件 : 好像也不遠了 : 自治性社團最大的意義在『存在』 因為『存在』 : 許多政策的改變才能在第一時間傳達出去 : 以及對學校基本的監督 : 至於要監督學生會 : 也是下屆會長選完以後的事 : 而且如原文 : 學生議員不難選吧 : 不知道補選登記結束沒？ : 快去喔 : ※ 引述《belmontc (￣▽￣＃)》之銘言： : : 剛剛在地餐看到公告了耶 : : 一號候選人790票 (各校推薦優秀人才... : : 二號候選人981票 (學生會嫡系世襲派系... : : 廢票 199票 : : 兩個人通通因為未達當選票數門檻要重新補選 : : 突然覺得這次透過網路的力量 終於向學生會表達不滿的心聲了 : : 兩個候選人這樣張貼真的是太過分了 : : 而且都用模糊的政策來想要矇混大家 : : 這次補選還是它們這兩組人嗎? : : 那還真希望他們能夠提出實際一點的政策吧 把海報張貼的到處都是囉~ : : 希望有心的各位繼續監督學生會後續消息囉 : : (雖然不知道會不會有奧步 但是還是防範於未然比較好) : : 不過好神奇喔 : : 底下當選了一堆委員...總共要選14名確只有12名出來選 : : 看來只要報名就會當選耶! 超帥氣的啦 >_O+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.212.232