※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言： : 維表後主：「聞鍾會治兵關中，欲規進取，宜並遣張翼、廖化督諸軍分護陽安關口、陰平 : 橋頭以防未然。」皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，啟後主寢其事，而羣臣不知。及鍾會將向 : 駱谷，鄧艾將入沓中，然後乃遣右車騎廖化詣沓中為維援，左車騎張翼、輔國大將軍董厥 : 等詣陽安關口以為諸圍外助。比至陰平，聞魏將諸葛緒向建威，故住待之。月餘，維為鄧 : 艾所摧，還住陰平。鍾會攻圍漢、樂二城，遣別將進攻關口，蔣舒開城出降，傅僉格而 : 死。 : 會攻樂城，不能克，聞關口已下，長驅而前。翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退，適 : 與翼、厥合，皆退保劒閣以拒會。會與維書曰：「公侯以文武之德，懷邁世之略，功濟巴 : 、漢，聲暢華夏，遠近莫不歸名。每惟疇昔，甞同大化，吳札、鄭喬，能喻斯好。」維不 : 荅書，列營守險。會不能克，糧運縣遠，將議還歸。 : 上面的一段的「比」至陰平，懷疑應該為「化」至陰平的傳抄訛寫。 : 因為下面接的是姜維到陰平，然後跟廖化一起撤退。 : 張翼、董厥則是到漢壽後，碰到撤退的姜維和廖化，這樣寫到底誰到陰平才清楚。 : 像是資治通鑑這裡，就寫成張翼、董厥「北」至陰平， : 也有可能是「比」字傳抄時變成「北」字，又因此而變成張翼、董厥到陰平。 : 按照三國志姜維傳，張翼、董厥應該是到漢壽。 : 漢人聞魏兵且至，乃遣廖化將兵詣沓中，為姜維繼援，張翼、董厥等詣陽安關口，為諸圍 : 外助。大赦，改元炎興。敕諸圍皆不得戰，退保漢、樂二城，城中各有兵五千人。翼、厥 : 北至陰平，聞諸葛緒將向建威，留住月餘待之。 : -- : 推 Houei: 常見的幾個 華陽國志 電子版 也都寫"化" 02/23 12:44 板友推文說的電子版華陽國志寫"化"， 這類電子版大概都是參考了任乃強校注的《華陽國志校補圖注》的見解， 或者本身就是《華陽國志校補圖注》的文字電子化。 任乃強此書在卷７〈劉後主志〉第七節的注釋４， 對「『比』至陰平」的「比」應作「化」有加以考論， 結論是： 　　陳、常二《志》原蓋作「化」，宋刻版時已譌作「比」。應是唐 　　時寫本俱已譌，故《通鑑》不能辨，歷世校勘家亦莫敢易也。近 　　見盧弼《三國志集解》，尚未辨訂此字。茲故詳為勘正。 在任乃強的這段考論中， 也認為張翼、董厥並沒有繞道到陰平去， 是《通鑑》誤解了。 　　　　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.130.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1771858802.A.64A.html