作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: [闲聊] 姜维传可能的传抄错误
时间Mon Feb 23 23:00:00 2026
※ 引述《chordate (にんきもの)》之铭言:
: 维表後主:「闻锺会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平
: 桥头以防未然。」皓徵信鬼巫,谓敌终不自致,启後主寝其事,而羣臣不知。及锺会将向
: 骆谷,邓艾将入沓中,然後乃遣右车骑廖化诣沓中为维援,左车骑张翼、辅国大将军董厥
: 等诣阳安关口以为诸围外助。比至阴平,闻魏将诸葛绪向建威,故住待之。月余,维为邓
: 艾所摧,还住阴平。锺会攻围汉、乐二城,遣别将进攻关口,蒋舒开城出降,傅佥格而
: 死。
: 会攻乐城,不能克,闻关口已下,长驱而前。翼、厥甫至汉寿,维、化亦舍阴平而退,适
: 与翼、厥合,皆退保劒阁以拒会。会与维书曰:「公侯以文武之德,怀迈世之略,功济巴
: 、汉,声畅华夏,远近莫不归名。每惟畴昔,甞同大化,吴札、郑乔,能喻斯好。」维不
: 荅书,列营守险。会不能克,粮运县远,将议还归。
: 上面的一段的「比」至阴平,怀疑应该为「化」至阴平的传抄讹写。
: 因为下面接的是姜维到阴平,然後跟廖化一起撤退。
: 张翼、董厥则是到汉寿後,碰到撤退的姜维和廖化,这样写到底谁到阴平才清楚。
: 像是资治通监这里,就写成张翼、董厥「北」至阴平,
: 也有可能是「比」字传抄时变成「北」字,又因此而变成张翼、董厥到阴平。
: 按照三国志姜维传,张翼、董厥应该是到汉寿。
: 汉人闻魏兵且至,乃遣廖化将兵诣沓中,为姜维继援,张翼、董厥等诣阳安关口,为诸围
: 外助。大赦,改元炎兴。敕诸围皆不得战,退保汉、乐二城,城中各有兵五千人。翼、厥
: 北至阴平,闻诸葛绪将向建威,留住月余待之。
: --
: 推 Houei: 常见的几个 华阳国志 电子版 也都写"化" 02/23 12:44
板友推文说的电子版华阳国志写"化",
这类电子版大概都是参考了任乃强校注的《华阳国志校补图注》的见解,
或者本身就是《华阳国志校补图注》的文字电子化。
任乃强此书在卷7〈刘後主志〉第七节的注释4,
对「『比』至阴平」的「比」应作「化」有加以考论,
结论是:
陈、常二《志》原盖作「化」,宋刻版时已譌作「比」。应是唐
时写本俱已譌,故《通监》不能辨,历世校勘家亦莫敢易也。近
见卢弼《三国志集解》,尚未辨订此字。兹故详为勘正。
在任乃强的这段考论中,
也认为张翼、董厥并没有绕道到阴平去,
是《通监》误解了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.130.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1771858802.A.64A.html
1F:推 Houei: 也有缺注者说明文字 直接取"校"而无"补"的(纯)华阳国志版本 02/24 01:28