※ 引述《ggxxsheep ()》之銘言： : ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : : 　剛剛翻了一下這一段記載，看起來這裡的「奮」， : : 　似乎是孫堅的妻子吳夫人之弟「吳景」的兒子， : : 　「祺」也是吳景之子，吳奮是吳祺的哥哥。 : : 　簡單畫個圖如下： : 　吳？┬─吳夫人 : 　　　│ : 　　　└─吳景┬─吳奮──吳安 : 　　　　　　　│ : 　　　　　　　└─吳祺──吳纂 : 根據《太平寰宇記》引用《吳地志》紀載，吳夫人、吳景之父為「吳煇」 : 《太平寰宇記》：胥口，吳地志云：姑蘇山西北十二里有胥口， : 東岸有漢奉車都尉衝州刺史吳煇墓。煇字光修（脩？），即漢丹陽太守吳景父也。 : 參考資料：《欽定四庫全書》影印古籍 : https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=96139&page=106 : https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=96139&page=107 : 其中比較有異的部分是衝州這地名，似乎只有在隋朝使用了數年。 : 這邊分享一點發現，供大家參考。 : 底下請恕刪節引文 謝謝熱心分享資訊！ 這則記載吳景之父的文獻紀錄頗有意思， 最有趣的是「吳煇」的官銜： 　「奉車都尉衝州刺史」 如果理解為「奉車都尉、衝州刺史」的話， 第一個官名「奉車都尉」比較沒問題， 東漢確實有這個官。 比較奇妙的是「衝州刺史」， 因為兩漢三國時期並沒有叫作「衝州」的州存在。 根據 ggxxsheep 板友原文提供的訊息， 我連到「中國哲學書電子化計劃」《四庫全書》版《太平寰宇記》， （https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=612132） 先試著搜尋「衝州」在這部書裡面是否有什麼來歷。 結果，除了上面提到關於吳景之父吳煇的這條記載之外， 還有這一則記載：https://tinyurl.com/ydf3f6wd 這裡的系統字符識別，將原書中的「衛」字識別成「衝」字， 因為「衛」、「衝」兩字長得頗像， 其實該處的「衝州」實際是應該是「衛州」。 從這裡可以發現：「衝州」可能是「衛州」的誤植。 不過，這還是不能解決前面的疑問： 　漢代並不存在「衝州」。 那麼，為什麼《太平寰宇記》引用的《吳地志》， 會記載吳煇是「衝州刺史」呢？ 這裡試著作些推測： 一、「衝州刺史」是後來孫吳給吳景父親的贈官， 　　也就是追贈吳景的先人較高級的官位， 　　作為榮寵，對吳景家族成員也可能因而有實際利益； 　　只不過這裡的州名記載錯誤，實際上是別的州， 　　而不是所謂「衝州」。 　　然而，《三國志》中對於孫吳贈官的記載很少， 　　不知是否是贈官的情況不普遍呢，還是記載本身的疏漏？ 　　而且，文獻所見孫吳贈官好像沒有贈某州刺史的例子。 二、「衝州刺史」其實是「衛州刺史」。 　　雖然上面提到《太平寰宇記》的「衛州」， 　　在電子化計劃那裏有被字符識別誤植為「衝州」； 　　不過，原po提供的《太平寰宇記》引用《吳地志》的原書頁面， 　　卻是明明白白寫作「衝州」，並非電子系統的錯誤。 　　（https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=96139&page=107） 　　但實際上，卻又不曾存在過「衝州」這個州名， 　　那麼這裡的「衝州」是哪兒來的呢？ 　　看來最有可能的情況，就是當年《四庫全書》的謄錄者， 　　在這裡出現了筆誤：把「衛州」誤寫成「衝州」。 　　如果是這樣，那麼吳景之父吳煇的官銜就應該是： 　　　漢奉車都尉、衛州刺史 　　不過，東漢沒有衛州； 　　衛州這個州名，是在北周時期才出現的。 　　顯然「漢奉車都尉、衛州刺史」這個官銜裡的「衛州刺史」， 　　必然是很晚才被後人所添加， 　　添加的時代則是北周至北宋之間的事情； 　　至於為什麼要加上「衛州刺史」？ 　　可能是覺得光只有「奉車都尉」好像不夠威風， 　　所以後人自行添上覺得合適的官名， 　　只是忽略了當年有沒有這官名的問題。 　　又或者是吳氏後人請求朝廷追贈官位給墳塋仍在的祖先。 　　這方面的事例有無我不太清楚， 　　若有板友較瞭解，還請多多指正。 　　除了「衛州」以外， 　　還想到有「衡州」與「衝州」字形類似。 　　「衡州」最早出現於南朝蕭梁時期， 　　梁武帝蕭衍於天監六年（507）新設置「衡州」， 　　假如《吳地志》裡的「衝州」其實是「衡州」的話， 　　那麼套用上面的論理邏輯， 　　為吳煇添加刺史官銜之人的可能生存期間範圍， 　　就擴大到南朝梁至北宋之間了。 三、吳煇墓是當年存在的假古蹟。 　　該處或許確實有座墳塋或是土丘， 　　鄉民相傳這古墓葬的是吳景之父吳煇， 　　後來好事者就在該處樹立墓碑乙座， 　　碑上便大書建造者自己覺得還ok的官名， 　　至於到底吳煇有沒有其人、是否當過這些官， 　　好事者其實也不是那麼在乎了。 　　這個假設比較激烈，不過地方志裡常常出現這樣的內容， 　　如果也被其他書所引述，輾轉流傳，往往弄假成真。 以上三個推測與假設， 前兩個是肯定吳煇其人及吳煇墓的真實性， 最後那個則是否定吳煇、吳煇墓記載的可信度。 事實究竟是如何呢？ : : 　剛好《三國志》這裡的記載同時出現了「魯王霸」、「奮」這些人名， : : 　而孫權也真的有個兒子名叫「孫奮」，所以乍看之下， : : 　就比較容易讓人覺得孫奮還有個弟弟叫孫祺了。我想大概是因為這樣子吧。^^ : : 　依照前面這條史料的記載，吳景是孫權兄弟的舅舅， : : 　吳奮、吳祺即是孫權的表兄弟，孫權則是吳安、吳纂的表叔伯。 : : 　吳夫人生了四個兒子、一個女兒。 : : 　她的四個兒子，就是孫策、孫權、孫翊、孫匡， : : 　女兒即是嫁給劉備的孫夫人。 : : 　孫堅的另一個兒子孫朗（孫仁）並非吳夫人所生， : : 　孫朗的母親可能是孫堅的妾或是媵婢， : : 　所以〈孫堅傳〉裴松之注引《志林》才會說孫堅的小兒子孫朗乃「庶生也」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.1.240 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1545414951.A.466.html