作者liarp (星漢西流夜未央)
看板SAN-YanYi
標題Re: [問題] 大非川之役薛仁貴的感嘆
時間Sun Jul 30 12:43:54 2017
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 在輸掉大非川之戰後
: 薛仁貴感嘆：
: 「 今歲在庚午，星在降婁，不應有事西方，鄧艾所以死於蜀，吾固知必敗。」
: 請問一下版友之前就有用類似星象來解釋鄧艾之死的紀錄嗎？
: 還是這是薛仁貴首創？
稍稍算了一下，應該不是用星象來解釋鄧艾的死，它們是無關的
--------------------------------------------------------
先簡介一下天干地支算法
順序：
１２３４５６７８９101112
天干：
甲乙丙丁戊己庚辛壬癸
地支：
子丑寅卯辰巳午未申酉戍亥
因為西元4年是甲子年 （經buffalobill提醒修正）
所以天干算法是 (西元年-3)÷10的餘數
地支算法是 (西元年-3)÷12的餘數
例如黃巾之亂是184年
依算法是天干 (184-3)÷10 = 18 ....1 (1就是甲)
地支 (184-3)÷12 = 15 ....1 (1就是子)
所以黃巾之亂發生在甲子年，這也是張角他們的口號裡提到的
「蒼天已死，黃天當立；
歲在甲子，天下大吉」
◇回到主題--------------------------------------------------------
薛仁貴這句：
今歲在庚午
庚午年換算到鄧艾的生平的前後年，得到是西元250年 (鄧艾（195年－264年3月3日）
西元250年，鄧艾好像沒發生什麼大事
依據維基內容，鄧艾重要生平裡
249年發生曲城之戰，255年發生段谷之戰，都是在防禦姜維的進攻
所以可以說庚午年，就只是鄧艾防禦姜維的日常，沒發生什麼大事
那薛仁貴提的的庚午年到底是哪一年？
維基百科引述《新唐書·吐蕃傳》：
總章三年
(公元670年)，欽陵率領40萬吐蕃軍隊入侵併攻占了安西四鎮。四月初九，唐朝
以薛仁貴為邏娑道行軍大總管，阿史那道真、郭待封為副，領軍5萬人反擊吐蕃軍，以占
據青海西部，並幫助「護吐谷渾還國」(《新唐書·吐蕃傳》)
天干(670-3)÷10 =67...7 (7是庚)
地支(670-3)÷12 =55...7 (7是午)
所以大非川之役，唐朝大軍的確是在庚午年出兵的
------------------------------------------------------------
既然第一句就跟鄧艾無關了，那第二句星在降婁也就不用硬安到鄧艾上了
不過還是簡單解釋第二句第三句：星在降婁，不應有事西方
降婁在中國古星象指的是12方位的一個，也就是中國的12星座的概念，詳見維基
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E6%AC%A1
所以
星在降婁，用現在的星座學的說法就是 「某一顆星的上升星座在降婁」
只是問題出現了，那個「某一顆星」是哪一顆星？這就有點不確定了
一般提到戰爭的星就是火星，這在中國占星學跟西方占星學是一致的
另一個可能的是金星，中國占星學裡，金星主殺伐
不過不管是哪一顆星，「
星在降婁」的意思就是事情發生在降婁
那降婁代表哪裡？上面那個維基的連結裡有表格對照，其代表的位置是魯跟徐州
也就是現在的山東跟江蘇，也就是東方的意思
因此後面那一句，
不應有事西方就是這麼來的
總結---------------------------------------------------------
薛仁貴提到的星象並非在解釋鄧艾的死，比較像是星座迷說：
「今天我太陽的上升星座在白羊座，所以今天運氣會不好，做事都會失敗」
所以我認為只是在為失敗先找一個台階下而已，
而提到鄧艾，應該只是在暗指大非川之役會失敗的根本原因跟鄧艾死於蜀的原因
可能有87分像，至於像在哪裡，我也不知道，因為我跟大非川之役不熟，也跟鄧艾不熟
當然你可以說他可能在抱怨中央政府，或是某個政敵之類的也不無可能
這些需要另請高人指點迷津
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.31.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1501389841.A.A0D.html
※ 編輯: liarp (220.138.31.49), 07/30/2017 12:48:17
1F：推 chordate: 謝謝指點 07/30 13:33
2F：推 hgt: 我覺得會不會是說鄧艾那年攻蜀 是不是也跟薛一樣是"不應有事 07/30 16:05
3F：→ hgt: 西方"?? 07/30 16:05
4F：推 chordate: 我本來是認為鄧艾那年是不是也有星在降婁的情況 07/30 18:43
5F：→ chordate: 大非川之役失利，薛可能在怪郭待封，但是郭是薛的下屬 07/30 18:44
6F：→ chordate: 反過來說，衛瓘卻是監軍，情況不同，要連結也很費解 07/30 18:46
7F：→ liarp: 一般史書星象只會記載皇室的事，說鄧艾因星象暗示他會失利 07/30 20:11
8F：→ liarp: 我覺得不會有史書記載這樣的事，所以薛理論上應該會無法 07/30 20:11
9F：→ liarp: 知道鄧艾失利時那一年的星象狀況 07/30 20:12
10F：→ liarp: 因此我偏向他只是藉鄧艾事來暗示一些事情 07/30 20:13
11F：→ liarp: 在看了維基寫的簡單的大非川之戰，鄧艾跟郭待封有個共同點 07/30 20:19
12F：→ liarp: 就是兩人都違背了主帥的總戰略計畫，鄧艾攻蜀，他只是副軍 07/30 20:20
13F：→ liarp: 鍾會才名義上真正的主帥 07/30 20:21
14F：推 hgt: 但郭是擅自作主戰敗 鄧艾則是勝利 想不透薛到底要指甚麼 07/30 21:43
15F：推 guithawk: 鄧艾這麼猛都會輸，更何況是我呢。 07/31 10:51
16F：→ guithawk: 說不定只是借個古人嘴炮一下。 07/31 10:52
17F：→ liarp: 軍隊擅自作主，不論成敗，都是大忌 07/31 17:53
18F：推 hgt: 大概猜出來薛想講的了 鄧艾的死因是主副帥不合 而大非川之役 08/01 02:16
19F：→ hgt: 的失敗也在主副帥不合 08/01 02:17
20F：推 Makucy: 謝謝說明！ 08/01 16:26
21F：→ buffalobill: 西元3年不是甲子年哦，西元4年才是，餘數為0才是甲子 08/02 13:45
buffalobill大講得沒錯，西元4年才是，是我錯了
不過算式我是修正成只有-3，所以餘數都會多1，我覺得這樣換算
成餘數為1是甲跟子，我比較好記
所以內文的西元年對照到的干支年還是對的
感謝buffalobill大大的糾正
※ 編輯: liarp (220.138.31.75), 08/11/2017 22:05:33
※ 編輯: liarp (220.138.31.75), 08/11/2017 22:07:27