作者liarp (星汉西流夜未央)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 大非川之役薛仁贵的感叹
时间Sun Jul 30 12:43:54 2017
※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言：
: 在输掉大非川之战後
: 薛仁贵感叹：
: 「 今岁在庚午，星在降娄，不应有事西方，邓艾所以死於蜀，吾固知必败。」
: 请问一下版友之前就有用类似星象来解释邓艾之死的纪录吗？
: 还是这是薛仁贵首创？
稍稍算了一下，应该不是用星象来解释邓艾的死，它们是无关的
--------------------------------------------------------
先简介一下天干地支算法
顺序：
１２３４５６７８９101112
天干：
甲乙丙丁戊己庚辛壬癸
地支：
子丑寅卯辰巳午未申酉戍亥
因为西元4年是甲子年 （经buffalobill提醒修正）
所以天干算法是 (西元年-3)÷10的余数
地支算法是 (西元年-3)÷12的余数
例如黄巾之乱是184年
依算法是天干 (184-3)÷10 = 18 ....1 (1就是甲)
地支 (184-3)÷12 = 15 ....1 (1就是子)
所以黄巾之乱发生在甲子年，这也是张角他们的口号里提到的
「苍天已死，黄天当立；
岁在甲子，天下大吉」
◇回到主题--------------------------------------------------------
薛仁贵这句：
今岁在庚午
庚午年换算到邓艾的生平的前後年，得到是西元250年 (邓艾（195年－264年3月3日）
西元250年，邓艾好像没发生什麽大事
依据维基内容，邓艾重要生平里
249年发生曲城之战，255年发生段谷之战，都是在防御姜维的进攻
所以可以说庚午年，就只是邓艾防御姜维的日常，没发生什麽大事
那薛仁贵提的的庚午年到底是哪一年？
维基百科引述《新唐书·吐蕃传》：
总章三年
(公元670年)，钦陵率领40万吐蕃军队入侵并攻占了安西四镇。四月初九，唐朝
以薛仁贵为逻娑道行军大总管，阿史那道真、郭待封为副，领军5万人反击吐蕃军，以占
据青海西部，并帮助「护吐谷浑还国」(《新唐书·吐蕃传》)
天干(670-3)÷10 =67...7 (7是庚)
地支(670-3)÷12 =55...7 (7是午)
所以大非川之役，唐朝大军的确是在庚午年出兵的
------------------------------------------------------------
既然第一句就跟邓艾无关了，那第二句星在降娄也就不用硬安到邓艾上了
不过还是简单解释第二句第三句：星在降娄，不应有事西方
降娄在中国古星象指的是12方位的一个，也就是中国的12星座的概念，详见维基
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E6%AC%A1
所以
星在降娄，用现在的星座学的说法就是 「某一颗星的上升星座在降娄」
只是问题出现了，那个「某一颗星」是哪一颗星？这就有点不确定了
一般提到战争的星就是火星，这在中国占星学跟西方占星学是一致的
另一个可能的是金星，中国占星学里，金星主杀伐
不过不管是哪一颗星，「
星在降娄」的意思就是事情发生在降娄
那降娄代表哪里？上面那个维基的连结里有表格对照，其代表的位置是鲁跟徐州
也就是现在的山东跟江苏，也就是东方的意思
因此後面那一句，
不应有事西方就是这麽来的
总结---------------------------------------------------------
薛仁贵提到的星象并非在解释邓艾的死，比较像是星座迷说：
「今天我太阳的上升星座在白羊座，所以今天运气会不好，做事都会失败」
所以我认为只是在为失败先找一个台阶下而已，
而提到邓艾，应该只是在暗指大非川之役会失败的根本原因跟邓艾死於蜀的原因
可能有87分像，至於像在哪里，我也不知道，因为我跟大非川之役不熟，也跟邓艾不熟
当然你可以说他可能在抱怨中央政府，或是某个政敌之类的也不无可能
这些需要另请高人指点迷津
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.31.49
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1501389841.A.A0D.html
※ 编辑: liarp (220.138.31.49), 07/30/2017 12:48:17
1F：推 chordate: 谢谢指点 07/30 13:33
2F：推 hgt: 我觉得会不会是说邓艾那年攻蜀 是不是也跟薛一样是"不应有事 07/30 16:05
3F：→ hgt: 西方"?? 07/30 16:05
4F：推 chordate: 我本来是认为邓艾那年是不是也有星在降娄的情况 07/30 18:43
5F：→ chordate: 大非川之役失利，薛可能在怪郭待封，但是郭是薛的下属 07/30 18:44
6F：→ chordate: 反过来说，卫瓘却是监军，情况不同，要连结也很费解 07/30 18:46
7F：→ liarp: 一般史书星象只会记载皇室的事，说邓艾因星象暗示他会失利 07/30 20:11
8F：→ liarp: 我觉得不会有史书记载这样的事，所以薛理论上应该会无法 07/30 20:11
9F：→ liarp: 知道邓艾失利时那一年的星象状况 07/30 20:12
10F：→ liarp: 因此我偏向他只是藉邓艾事来暗示一些事情 07/30 20:13
11F：→ liarp: 在看了维基写的简单的大非川之战，邓艾跟郭待封有个共同点 07/30 20:19
12F：→ liarp: 就是两人都违背了主帅的总战略计画，邓艾攻蜀，他只是副军 07/30 20:20
13F：→ liarp: 锺会才名义上真正的主帅 07/30 20:21
14F：推 hgt: 但郭是擅自作主战败 邓艾则是胜利 想不透薛到底要指甚麽 07/30 21:43
15F：推 guithawk: 邓艾这麽猛都会输，更何况是我呢。 07/31 10:51
16F：→ guithawk: 说不定只是借个古人嘴炮一下。 07/31 10:52
17F：→ liarp: 军队擅自作主，不论成败，都是大忌 07/31 17:53
18F：推 hgt: 大概猜出来薛想讲的了 邓艾的死因是主副帅不合 而大非川之役 08/01 02:16
19F：→ hgt: 的失败也在主副帅不合 08/01 02:17
20F：推 Makucy: 谢谢说明！ 08/01 16:26
21F：→ buffalobill: 西元3年不是甲子年哦，西元4年才是，余数为0才是甲子 08/02 13:45
buffalobill大讲得没错，西元4年才是，是我错了
不过算式我是修正成只有-3，所以余数都会多1，我觉得这样换算
成余数为1是甲跟子，我比较好记
所以内文的西元年对照到的干支年还是对的
感谢buffalobill大大的纠正
※ 编辑: liarp (220.138.31.75), 08/11/2017 22:05:33
※ 编辑: liarp (220.138.31.75), 08/11/2017 22:07:27