※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : 「壽春三叛」之一的「毌丘儉」， : 應該可說是曹魏中後期知名度蠻高的將領了。 : 現在大家也大多都知道「毌丘儉」的「毌」， : 讀作ㄍㄨㄢˋ，是「貫」的通同字。 : 有些書排版排成「毋丘儉」， : 一般也多認為這裡的「毋」是錯字。 : 不過，對《三國志》文本有豐富研究成果的學者吳金華， : 對於「毌丘」之說，有不同的想法。 : 最近在吳金華的書《三國志叢考》裡看到關於這問題的討論， : 覺得很有趣，摘錄出來供大家參考討論： : （原文沒有分段，按慣例我來幫這段文字分個段， : 　便於板友們閱讀。 : 　有些地方原書有排版錯字訛漏處， : 　我這裡直接改正） : 吳金華，《三國志叢考》，上海古籍出版社，2000年版 : 　　　　　　〈《三國志集解》箋記〉「卷三」： : 　【盧弼《三國志集解》原文】 : 　　　遣幽州刺史毌丘儉率諸軍及鮮卑烏丸屯遼東南界 : 　【吳金華箋記】 : 　　　「毌丘」，百衲本作「母丘」，宋本《冊府元龜》卷九六八 : 　　　〈外臣部〉作引此文也作「母丘」，反映了古本的面貌。 : 　　　這可從四個方面得到證明。 : 　　　證一： : 　　　　漢代有姓「曼丘」的，後來作「母丘」，見《漢書‧高帝紀》 : 　　　　及顏師古注。 : 　　　　《隸釋》卷二七有〈魏酸棗令母丘悅碑〉，是曹魏時已寫作 : 　　　　「母丘」。 : 　　　證二： : 　　　　本文在吳本中作「毋丘」，舊本《晉書‧文帝紀》等紀傳也 : 　　　　作「毋丘」，唐何超《晉書音義》曰：「毋丘，音無。下同。」 : 　　　　是唐代訓詁家讀「無」，「無」與「母」古音相近。 : 　　　　《資治通鑑》卷七三也作「毋丘」，胡三省注：「毋丘，複 : 　　　　姓，毋音無。」是宋、元之際的學者仍承唐以前之說。 : 　　　證三： : 　　　　顧炎武《日知錄》卷二三論「二字姓改一字」曰：「如馬宮 : 　　　　本姓『馬矢』，改為『馬』……『母丘』、『母將』之類， : 　　　　則去而為『母』。」 : 　　　　是明、清之際的學者對「母」姓仍能探其本源。 : 　　　證四： : 　　　　近年曾見連雲港市東海尹灣漢墓出土簡牘有寫著「毋丘」字 : 　　　　樣的姓氏，證之以古印，可知「母丘」、「曼丘」、「毋丘」 : 　　　　是一個姓氏的同音異寫。 : 　　　大概是「母丘」在連讀過程中發生了音變，從唐代起已有人讀 : 　　　成「毌丘」；宋刻本《魏志》等有時作「母丘」或「毋丘」， : 　　　有時作「毌丘」，這種混亂折射出從「母」到「毌」的演變過 : 　　　程。 : 　　　從恢復古籍原貌的角度考慮，本書當以作「母丘」或「毋丘」 : 　　　為得實。 : 以上是吳金華書中對「毌丘」這個姓氏的討論。 : 大家覺得如何？ : -- : 推 hugo7935: 母(毋)跟毌在小篆筆劃差異很大，如果找到刻有小篆的碑 04/02 01:19 : → hugo7935: 文就能清楚明白了 04/02 01:20 : 推 hugo7935: 曼跟貫也有可能隸變傳抄時魯魚亥豕之誤 04/02 01:25 　承接著雨果大的意見， 　把東漢許慎《說文解字》書裡「母」、「毋」、「毌」 　三個字的篆體列給板友參看參看。 　「母」：http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra02098.htm 　「毋」：http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra02097.htm 　「毌」：http://dict.variants.moe.edu.tw/yitib/frb/frb01972.htm 　正如雨果大所言，「母」、「毋」兩字的篆體， 　與「毌」字的篆體，字形長得差別頗大！ 　倒是「母」、「毋」兩字的篆體字形， 　可說頗為相似。 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.120.60 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1459604126.A.1CC.html