※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 「寿春三叛」之一的「毋丘俭」， : 应该可说是曹魏中後期知名度蛮高的将领了。 : 现在大家也大多都知道「毋丘俭」的「毋」， : 读作ㄍㄨㄢˋ，是「贯」的通同字。 : 有些书排版排成「毋丘俭」， : 一般也多认为这里的「毋」是错字。 : 不过，对《三国志》文本有丰富研究成果的学者吴金华， : 对於「毋丘」之说，有不同的想法。 : 最近在吴金华的书《三国志丛考》里看到关於这问题的讨论， : 觉得很有趣，摘录出来供大家参考讨论： : （原文没有分段，按惯例我来帮这段文字分个段， : 　便於板友们阅读。 : 　有些地方原书有排版错字讹漏处， : 　我这里直接改正） : 吴金华，《三国志丛考》，上海古籍出版社，2000年版 : 　　　　　　〈《三国志集解》笺记〉「卷三」： : 　【卢弼《三国志集解》原文】 : 　　　遣幽州刺史毋丘俭率诸军及鲜卑乌丸屯辽东南界 : 　【吴金华笺记】 : 　　　「毋丘」，百衲本作「母丘」，宋本《册府元龟》卷九六八 : 　　　〈外臣部〉作引此文也作「母丘」，反映了古本的面貌。 : 　　　这可从四个方面得到证明。 : 　　　证一： : 　　　　汉代有姓「曼丘」的，後来作「母丘」，见《汉书‧高帝纪》 : 　　　　及颜师古注。 : 　　　　《隶释》卷二七有〈魏酸枣令母丘悦碑〉，是曹魏时已写作 : 　　　　「母丘」。 : 　　　证二： : 　　　　本文在吴本中作「毋丘」，旧本《晋书‧文帝纪》等纪传也 : 　　　　作「毋丘」，唐何超《晋书音义》曰：「毋丘，音无。下同。」 : 　　　　是唐代训诂家读「无」，「无」与「母」古音相近。 : 　　　　《资治通监》卷七三也作「毋丘」，胡三省注：「毋丘，复 : 　　　　姓，毋音无。」是宋、元之际的学者仍承唐以前之说。 : 　　　证三： : 　　　　顾炎武《日知录》卷二三论「二字姓改一字」曰：「如马宫 : 　　　　本姓『马矢』，改为『马』……『母丘』、『母将』之类， : 　　　　则去而为『母』。」 : 　　　　是明、清之际的学者对「母」姓仍能探其本源。 : 　　　证四： : 　　　　近年曾见连云港市东海尹湾汉墓出土简牍有写着「毋丘」字 : 　　　　样的姓氏，证之以古印，可知「母丘」、「曼丘」、「毋丘」 : 　　　　是一个姓氏的同音异写。 : 　　　大概是「母丘」在连读过程中发生了音变，从唐代起已有人读 : 　　　成「毋丘」；宋刻本《魏志》等有时作「母丘」或「毋丘」， : 　　　有时作「毋丘」，这种混乱折射出从「母」到「毋」的演变过 : 　　　程。 : 　　　从恢复古籍原貌的角度考虑，本书当以作「母丘」或「毋丘」 : 　　　为得实。 : 以上是吴金华书中对「毋丘」这个姓氏的讨论。 : 大家觉得如何？ : -- : 推 hugo7935: 母(毋)跟毋在小篆笔划差异很大，如果找到刻有小篆的碑 04/02 01:19 : → hugo7935: 文就能清楚明白了 04/02 01:20 : 推 hugo7935: 曼跟贯也有可能隶变传抄时鲁鱼亥豕之误 04/02 01:25 　承接着雨果大的意见， 　把东汉许慎《说文解字》书里「母」、「毋」、「毋」 　三个字的篆体列给板友参看参看。 　「母」：http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra02098.htm 　「毋」：http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra02097.htm 　「毋」：http://dict.variants.moe.edu.tw/yitib/frb/frb01972.htm 　正如雨果大所言，「母」、「毋」两字的篆体， 　与「毋」字的篆体，字形长得差别颇大！ 　倒是「母」、「毋」两字的篆体字形， 　可说颇为相似。 　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.120.60 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1459604126.A.1CC.html