※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : 董襲 : 　字元代，吳將。曾向孫策推舉虞翻和名醫華佗。在濡須大戰中，雖 : 　頑強奮戰，但由於戰船被大風吹翻，落水溺死。孫權找到他的屍體 : 　後，厚葬了他。 : -- : 推 hugo7935: 查了一下，發現以下：「《文選》卷五十三●陸機《辨亡 07/21 02:24 : → hugo7935: 論》，李善注引《吳志》曰：『董襲，字元世。』」 07/21 02:24 : → Makucy: 有意思！網路上有些說法說是唐代避諱而改，但看來可能還有 07/21 21:59 : → Makucy: 版本與校勘的問題在其中～～ 07/21 21:59 : → hugo7935: 對！我也是這麼想的，所以想說有沒有其他例子，目前想 07/21 22:36 : → hugo7935: 到的是《晉書》的公孫文懿(公孫淵)，三國志不知有他例？ 07/21 22:39 : → hugo7935: 畢竟要翻版本實在太麻煩了XD 07/21 22:40 : 推 peter0987: 劉淵元海、陳騫休淵？ 07/22 18:19 : → hgt: 石虎季龍 07/25 00:24 　《文選》（即《昭明文選》）所收錄的西晉陸機〈辯亡論〉中說道： 　　「董襲、陳武，殺身以衛主。」 　唐代李善為《文選》作注，在上面那句話的地方， 　李善的注引述了《三國志‧吳書‧董襲傳》的記載。 　（也就是 hugo7935 推文中提到的「《吳志》」） 　今天我們看到的《文選》李善注說「董襲，字元世」， 　但今天我們看到的《三國志‧董襲傳》，則是說「董襲，字元代」。 　　元「世」vs. 元「代」 　由於唐朝有個皇帝叫作「李世民」，唐朝人在行文時便常避諱， 　避免直接用「世」、「民」這兩個字，改用別的同義字代替， 　例如用「代」來代替「世」，用「人」來代替「民」。 　（實際上不只「世」、「民」兩字，像 peter0987 推文中提到的「淵」字， 　　是唐高祖「李淵」的名，所以「淵」字常被改用「深」字代替） 　因為上面這種慣例，所以當看到《文選》李善注裡的「董襲，字元世」， 　有的意見便據此認為： 　　董襲的字原本應該是「元世」， 　　後來為了避諱，所以有人將《三國志》裡董襲的字改成「元代」， 　　（顯然動手改的人應該是唐太宗以後的唐朝人） 　　因此我們今天看到的《三國志》版本，才會把董襲的字記載成「元代」。 　然而，真的是這樣嗎？ 　實際上，《三國志》的「董襲，字元代」， 　組成董襲名字的「襲」、「代」二字， 　原本就是出自當時的詞彙「襲代」一語。 　「董襲，字元代」，這樣的名與字之間的關係， 　就好比「黃蓋，字公覆」的「覆蓋」一詞的連用組合。 　今天看到的《文選》李善注所說的「董襲，字元世」， 　反而可能是後來刊刻《文選》的人，在校勘《文選》與李善注時， 　發現李善注說「董襲，字元代」； 　此時校勘者馬上就想到了唐朝人的避諱改字現象： 　　　李善是唐朝人，看來他這裡應該是避了唐太宗李世民的名諱， 　　　才會說董襲「字元代」吧～～ 　於是就非常果斷地把「董襲，字元代」裡的「代」字改成了「世」字！ 　然後，原本是對的記載，反而被改成錯的了。 　如果這位校勘者有把《三國志》找出來查對查對， 　董襲大概就不會「字元世」了。 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.174.187 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN-YanYi/M.1437999753.A.941.html