作者wxynod (虎紋貓)
看板SAN-YanYi
標題Re: [問題] 曹操為何如此看重劉備
時間Wed Apr 10 15:43:44 2013
采用歷史唯物主義觀點來看待﹐這個問題的答案很簡單。
曹操可能重視過很多人﹐以不同的的形式體現。但是最終其他人都沒能成勢。
於是史書就不記錄了。
類似的﹐經常有一些記載說某件事之前某個人就說會如何如何﹐時候發現還真讓他
說準了。什麼二士入川無一能還之類的。乍看之下很神。但實際上在事前對此評論的人
有千萬﹐各有各的說法。而寫書寫史的人都是事後才寫的﹐選一個正好預言對了的人
的話拿來配合寫總會找得到。
所以﹐一個人預言成功不難﹐難在總預言成功。史書僅僅從中挑選預言成功的來寫﹐
隨也不能說是編造﹐但也是一種典型的有意為之的篩選。讀史要想到就算寫的都是真的
也存在這種經過篩選的可能。如果將其視為全部而忽略了篩選過的可能情況﹐就會在此
基礎上得出一些讓人覺得不可思議的結論。
※ 引述《yinren (?忍)》之銘言：
: 以前看三國演義里曹操很看重劉備，還覺得那是小說家言，但是後來看三國志和一些其他
: 的古籍，發現這些書里曹操也一直把劉備當成自己最大的對手，個人覺得劉備在入川前的
: 表現非常平庸啊，即使在赤壁，也主要是靠孫權的力量才打敗曹操，為何曹操卻這麼看重
: 劉備呢？
: 三國志
: 曹公從容謂先主曰「今天下英雄，唯使君與操耳」
: 公曰「夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患……」
: 公曰「劉備，吾儔也，但得計少晚耳」
: 曹公聞權以土地業備，方作書，落筆于地。
--
我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.243.117.96
1F：→ pili980:就跟股市名嘴一樣人人報一隻終有一隻漲停的 04/10 17:27
2F：推 a7v333:個人觀察台灣媒體有個類似的現象，或許能直接類比 04/10 19:33
3F：→ a7v333:比如說總統大選前（或是其他選舉），有什麼風水師、算命師 04/10 19:34
4F：→ a7v333:之類的上節目，鬼扯一堆（反正大概1/2的機率命中） 04/10 19:35
5F：→ a7v333:如果狗屎運讓他猜到，之後就拿來大書特書一番 04/10 19:36
6F：→ a7v333:但是卻鮮少會把沒說中的抓出來「檢討」 04/10 19:36
7F：→ a7v333:沒說中不會有損失，碰巧說中就能拿來打知名度，繼續上電視 04/10 19:37
8F：推 jollic:大推，原PO才是真正的在讀歷史 04/11 13:43
9F：推 greecat:可是曹操的例子感覺不太像這篇所說 04/11 14:30
10F：推 kizz:有道理，感謝說明! 04/12 18:15
11F：→ omage:爆料天王邱X，其實也就中過一次，只是剛好是頭彩.... 04/12 21:42
12F：→ jollic:就我本身還是偏屬曹操有識人的眼光，但不可否認讀歷史確實 04/13 00:49
13F：→ jollic:是要記得歷史內容是有經過挑選的，史書的紙是很珍貴的... 04/13 00:50
14F：推 ibise:我倒覺得是曹操報的都是潛入股,可是潛力股要變成明牌股還要 04/13 15:15
15F：→ ibise:靠運氣而非公司本身的能力,因此不少有才能者,但環境及命運不 04/13 15:16
16F：→ ibise:一定能讓他們長成明牌股 04/13 15:32
17F：推 jollic:用另一個角度來想，會寫史書的人絕對不會太笨，假如曹操真 04/14 00:18
18F：→ jollic:是一個亂槍打鳥的人，史官在考據的時候一定會發覺，史官沒 04/14 00:19
19F：→ jollic:道理隻字未提，反而一再將其慧眼的故事記錄下來，除非史官 04/14 00:22
20F：→ jollic:假造，不然有很大可能史官想表達曹操確實是厲害的角色。 04/14 00:23
21F：推 newversion:孔明才厲害吧，就好像一直在等待劉備！ 04/14 01:22
22F：推 danieljaw:推這篇 就好像算命講準了你就覺得準 其他不準的地方都被 04/20 20:03
23F：→ danieljaw:忽略了~這大概也可以算是一種暗示?! 04/20 20:04
24F：推 asstp:其实邱毅不是最先报的 是李嘉进 可惜之後绯闻缠身 被捡骨了 04/25 12:46