作者wxynod (虎纹猫)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 曹操为何如此看重刘备
时间Wed Apr 10 15:43:44 2013
采用历史唯物主义观点来看待﹐这个问题的答案很简单。
曹操可能重视过很多人﹐以不同的的形式体现。但是最终其他人都没能成势。
於是史书就不记录了。
类似的﹐经常有一些记载说某件事之前某个人就说会如何如何﹐时候发现还真让他
说准了。什麽二士入川无一能还之类的。乍看之下很神。但实际上在事前对此评论的人
有千万﹐各有各的说法。而写书写史的人都是事後才写的﹐选一个正好预言对了的人
的话拿来配合写总会找得到。
所以﹐一个人预言成功不难﹐难在总预言成功。史书仅仅从中挑选预言成功的来写﹐
随也不能说是编造﹐但也是一种典型的有意为之的筛选。读史要想到就算写的都是真的
也存在这种经过筛选的可能。如果将其视为全部而忽略了筛选过的可能情况﹐就会在此
基础上得出一些让人觉得不可思议的结论。
※ 引述《yinren (?忍)》之铭言：
: 以前看三国演义里曹操很看重刘备，还觉得那是小说家言，但是後来看三国志和一些其他
: 的古籍，发现这些书里曹操也一直把刘备当成自己最大的对手，个人觉得刘备在入川前的
: 表现非常平庸啊，即使在赤壁，也主要是靠孙权的力量才打败曹操，为何曹操却这麽看重
: 刘备呢？
: 三国志
: 曹公从容谓先主曰「今天下英雄，唯使君与操耳」
: 公曰「夫刘备，人杰也，今不击，必为後患……」
: 公曰「刘备，吾俦也，但得计少晚耳」
: 曹公闻权以土地业备，方作书，落笔于地。
--
我只是只虎纹猫﹐身有虎纹实为猫﹗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.243.117.96
1F：→ pili980:就跟股市名嘴一样人人报一只终有一只涨停的 04/10 17:27
2F：推 a7v333:个人观察台湾媒体有个类似的现象，或许能直接类比 04/10 19:33
3F：→ a7v333:比如说总统大选前（或是其他选举），有什麽风水师、算命师 04/10 19:34
4F：→ a7v333:之类的上节目，鬼扯一堆（反正大概1/2的机率命中） 04/10 19:35
5F：→ a7v333:如果狗屎运让他猜到，之後就拿来大书特书一番 04/10 19:36
6F：→ a7v333:但是却鲜少会把没说中的抓出来「检讨」 04/10 19:36
7F：→ a7v333:没说中不会有损失，碰巧说中就能拿来打知名度，继续上电视 04/10 19:37
8F：推 jollic:大推，原PO才是真正的在读历史 04/11 13:43
9F：推 greecat:可是曹操的例子感觉不太像这篇所说 04/11 14:30
10F：推 kizz:有道理，感谢说明! 04/12 18:15
11F：→ omage:爆料天王邱X，其实也就中过一次，只是刚好是头彩.... 04/12 21:42
12F：→ jollic:就我本身还是偏属曹操有识人的眼光，但不可否认读历史确实 04/13 00:49
13F：→ jollic:是要记得历史内容是有经过挑选的，史书的纸是很珍贵的... 04/13 00:50
14F：推 ibise:我倒觉得是曹操报的都是潜入股,可是潜力股要变成明牌股还要 04/13 15:15
15F：→ ibise:靠运气而非公司本身的能力,因此不少有才能者,但环境及命运不 04/13 15:16
16F：→ ibise:一定能让他们长成明牌股 04/13 15:32
17F：推 jollic:用另一个角度来想，会写史书的人绝对不会太笨，假如曹操真 04/14 00:18
18F：→ jollic:是一个乱枪打鸟的人，史官在考据的时候一定会发觉，史官没 04/14 00:19
19F：→ jollic:道理只字未提，反而一再将其慧眼的故事记录下来，除非史官 04/14 00:22
20F：→ jollic:假造，不然有很大可能史官想表达曹操确实是厉害的角色。 04/14 00:23
21F：推 newversion:孔明才厉害吧，就好像一直在等待刘备！ 04/14 01:22
22F：推 danieljaw:推这篇 就好像算命讲准了你就觉得准 其他不准的地方都被 04/20 20:03
23F：→ danieljaw:忽略了~这大概也可以算是一种暗示?! 04/20 20:04
24F：推 asstp:其实邱毅不是最先报的 是李嘉进 可惜之後绯闻缠身 被捡骨了 04/25 12:46