※ 引述《syucha (馬尾控的21個理由)》之銘言： : ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : : 　上面的第２條裴松之注文當中， : : 　裴松之自己提到他針對「庲降」這個詞去「訊之蜀人」， : : 　可知在裴松之的時代，就他所見到的文獻， : : 　應該都沒有對「庲降」究竟是什麼意思有所說明者。 : : 　裴松之問到的「蜀人」說「庲降」是「地名」， : : 　不過這位或這些「蜀人」究竟是不是真的清楚「庲降」一語的來歷呢？ : : 　我是覺得也很難說定啦。 : : 　我自己會把「庲降」唸作「ㄌㄞˊ　ㄐㄧㄤˋ」。 : : 　初步看起來「庲降」一詞最早就是出現於《三國志》的「蜀書」部分， : : 　我猜測「庲降」的意思若真是地名， : : 　那很可能是由當時西南地區部族的方言音譯後寫成漢字而來。 : 補充一下，引用洪武雄教授〈蜀漢的都督〉這篇論文，第27頁。 : 庲降並不是地名，而是「招來、降附」的意思， : 庲降都督主要的任務在於綏撫南中原住民。 : 以下是論文內容： : 「庲降都督與其它督區在命名上有一大差別，其餘督區皆以地命名，而庲降 : 非地名。裴松之曰： : 『臣松之訊之蜀人，云庲降地名，去蜀二千餘里，時未有寧州，號為南中， : 立此職以總攝之。晉泰始中始分為寧州。』 : 但南中諸郡並無庲降的地名。任乃強（《華陽國志校圖補注》作者）以為 : 庲降非地名： : 『庲降為招徠降附者之義，非地名。時南中夷落未附者猶多，夷強漢弱， : 設此職，主招徠撫綏與征伐之任，由其所治屢徙，故不得為地名也。』」 : 後來劉琳在《華陽國志校注》中，也同意任乃強的看法。 　　庲降應該還是地名。上述學者的意見我認為都是錯的。 　　首先，文章說「南中諸郡並無庲降的地名」，但引文「臣松之訊之蜀人，云庲 降地名，去蜀二千餘里」，《華陽國志‧南中志》：「庲降賈子，左儋七里」，裴 松之之問訊、常璩之紀錄，都可見當時蜀人以庲降為地名，為何千百年後的今日卻 獨作歧見？歷代地理志失載，不過是紀錄未詳，不足為奇。 　　第二，文章說「庲降為招徠降附者之義」，「庲」本義為房舍，我翻查《經籍 纂詁》、《廣雅疏證》、甚至檢索瀚典所有資料，均未見「庲」、「徠」通用之例。 除非是出土文獻、俗文學，一般在形義已定的時代寫作的傳世書籍，若古無前例， 則不可用通假來訓詁。將「庲降」解釋為「招徠降附」，這是誤讀。 　　第三，《蜀書》所見庲降，或作「庲降都督」（如〈李恢傳〉），或作「督庲 降」（如〈張嶷傳〉）。這類構詞法，所督之物除帳下督、門下督這類與職官行營 有關的例子外均指地名。庲降顯然與職官、行營無涉，則必為地名。 　　至於庲降都督屢遷治所，照胡三省「僑治」之說（《通鑑‧黃初六年》）解釋 即可。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.180.254