※ 引述《syucha (马尾控的21个理由)》之铭言： : ※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : : 　上面的第２条裴松之注文当中， : : 　裴松之自己提到他针对「庲降」这个词去「讯之蜀人」， : : 　可知在裴松之的时代，就他所见到的文献， : : 　应该都没有对「庲降」究竟是什麽意思有所说明者。 : : 　裴松之问到的「蜀人」说「庲降」是「地名」， : : 　不过这位或这些「蜀人」究竟是不是真的清楚「庲降」一语的来历呢？ : : 　我是觉得也很难说定啦。 : : 　我自己会把「庲降」念作「ㄌㄞˊ　ㄐㄧㄤˋ」。 : : 　初步看起来「庲降」一词最早就是出现於《三国志》的「蜀书」部分， : : 　我猜测「庲降」的意思若真是地名， : : 　那很可能是由当时西南地区部族的方言音译後写成汉字而来。 : 补充一下，引用洪武雄教授〈蜀汉的都督〉这篇论文，第27页。 : 庲降并不是地名，而是「招来、降附」的意思， : 庲降都督主要的任务在於绥抚南中原住民。 : 以下是论文内容： : 「庲降都督与其它督区在命名上有一大差别，其余督区皆以地命名，而庲降 : 非地名。裴松之曰： : 『臣松之讯之蜀人，云庲降地名，去蜀二千余里，时未有宁州，号为南中， : 立此职以总摄之。晋泰始中始分为宁州。』 : 但南中诸郡并无庲降的地名。任乃强（《华阳国志校图补注》作者）以为 : 庲降非地名： : 『庲降为招徕降附者之义，非地名。时南中夷落未附者犹多，夷强汉弱， : 设此职，主招徕抚绥与征伐之任，由其所治屡徙，故不得为地名也。』」 : 後来刘琳在《华阳国志校注》中，也同意任乃强的看法。 　　庲降应该还是地名。上述学者的意见我认为都是错的。 　　首先，文章说「南中诸郡并无庲降的地名」，但引文「臣松之讯之蜀人，云庲 降地名，去蜀二千余里」，《华阳国志‧南中志》：「庲降贾子，左儋七里」，裴 松之之问讯、常璩之纪录，都可见当时蜀人以庲降为地名，为何千百年後的今日却 独作歧见？历代地理志失载，不过是纪录未详，不足为奇。 　　第二，文章说「庲降为招徕降附者之义」，「庲」本义为房舍，我翻查《经籍 纂诂》、《广雅疏证》、甚至检索瀚典所有资料，均未见「庲」、「徕」通用之例。 除非是出土文献、俗文学，一般在形义已定的时代写作的传世书籍，若古无前例， 则不可用通假来训诂。将「庲降」解释为「招徕降附」，这是误读。 　　第三，《蜀书》所见庲降，或作「庲降都督」（如〈李恢传〉），或作「督庲 降」（如〈张嶷传〉）。这类构词法，所督之物除帐下督、门下督这类与职官行营 有关的例子外均指地名。庲降显然与职官、行营无涉，则必为地名。 　　至於庲降都督屡迁治所，照胡三省「侨治」之说（《通监‧黄初六年》）解释 即可。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.180.254