作者GuyMan (Dolphin)
看板SAN-YanYi
標題[問題] 如果按照正史重寫三國演義，會有賣點嗎？
時間Wed Jan 11 16:48:42 2012
三國演義很迷人，但總覺得壓抑了很多歷史人物
如果按正史材料重寫一步三國演義，你覺得會有賣點嗎？
還是會被吐口水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.41
1F：→ areolite:你是指補充，還是整個打掉重來？如果補充，會遇到文學與 01/11 17:25
2F：→ areolite:史實的取捨，如果整個打掉重來，看正史就好，還要演義做 01/11 17:27
3F：→ areolite:什麼？ 01/11 17:27
4F：推 m7cord:我告訴你，這取決於作者的技巧，題材是啥根本不重要。 01/12 21:57
5F：→ m7cord:我一開始是完全遵照演義，現在也部分向正史靠攏，總之看自 01/12 21:58
6F：→ m7cord:己的需要安排白臉黑臉。 作者才是主宰三國的王者！ 01/12 21:59
7F：→ ecck:你覺得羅老費那麼大力氣是為了啥 01/12 22:30
8F：推 swallow510:就算編劇自認有按正史寫 看的人可能不這麼認為 01/13 06:48
9F：→ swallow510:三國時代史料記載太少 每個人價值觀都不一樣 看的感覺 01/13 06:49
10F：→ swallow510:都不同 所以對於三國時代的詮釋 相信自己相信的就好了 01/13 06:49
11F：推 jollybighead:正史也不過是可信度最高的歷史記載~~也不是不能推翻 01/13 13:31
12F：→ amaranth:不是不能推翻,但是要有明顯問題或者其他史料輔佐,而不是 01/16 16:03
13F：→ amaranth:隨心所欲的想翻就翻 01/16 16:04
14F：→ GuyMan:可是我覺得老羅捧的英雄和我喜歡的不同 01/18 22:44
15F：→ GuyMan:前兩天看到一部「反三國演義」，真是徹底顛覆歷史 01/18 22:46
16F：→ GuyMan:結局是劉家再度一統天下。我不喜歡 01/18 22:46
17F：推 Makucy:有看過那種在演義正文旁補充史書相關記載的演義版本，也是 01/21 14:02
18F：→ Makucy:一招。 01/21 14:03
19F：→ Makucy:如果想看史料版的三國故事，建議可以看《資治通鑑》。其實 01/21 14:04
20F：→ Makucy:個人覺得《通鑑》比很多很多小說還好看！XD 01/21 14:04
21F：→ Makucy:《通鑑》照時間先後寫下來，與看演義有點異曲同工的感覺。 01/21 14:05
22F：推 ironkyoater:三國演義從某個角度來看也是推翻了正史阿XD 01/21 16:13
23F：推 REFRIGERATOR:反三國看沒一半覺得越寫越扯....就不看了.... 01/22 23:41
24F：推 ks28712:有人寫過，"三國的故事"，林漢達，聯合文學，共四本 08/17 22:33