作者GuyMan (Dolphin)
看板SAN-YanYi
标题[问题] 如果按照正史重写三国演义，会有卖点吗？
时间Wed Jan 11 16:48:42 2012
三国演义很迷人，但总觉得压抑了很多历史人物
如果按正史材料重写一步三国演义，你觉得会有卖点吗？
还是会被吐口水
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.41
1F：→ areolite:你是指补充，还是整个打掉重来？如果补充，会遇到文学与 01/11 17:25
2F：→ areolite:史实的取舍，如果整个打掉重来，看正史就好，还要演义做 01/11 17:27
3F：→ areolite:什麽？ 01/11 17:27
4F：推 m7cord:我告诉你，这取决於作者的技巧，题材是啥根本不重要。 01/12 21:57
5F：→ m7cord:我一开始是完全遵照演义，现在也部分向正史靠拢，总之看自 01/12 21:58
6F：→ m7cord:己的需要安排白脸黑脸。 作者才是主宰三国的王者！ 01/12 21:59
7F：→ ecck:你觉得罗老费那麽大力气是为了啥 01/12 22:30
8F：推 swallow510:就算编剧自认有按正史写 看的人可能不这麽认为 01/13 06:48
9F：→ swallow510:三国时代史料记载太少 每个人价值观都不一样 看的感觉 01/13 06:49
10F：→ swallow510:都不同 所以对於三国时代的诠释 相信自己相信的就好了 01/13 06:49
11F：推 jollybighead:正史也不过是可信度最高的历史记载~~也不是不能推翻 01/13 13:31
12F：→ amaranth:不是不能推翻,但是要有明显问题或者其他史料辅佐,而不是 01/16 16:03
13F：→ amaranth:随心所欲的想翻就翻 01/16 16:04
14F：→ GuyMan:可是我觉得老罗捧的英雄和我喜欢的不同 01/18 22:44
15F：→ GuyMan:前两天看到一部「反三国演义」，真是彻底颠覆历史 01/18 22:46
16F：→ GuyMan:结局是刘家再度一统天下。我不喜欢 01/18 22:46
17F：推 Makucy:有看过那种在演义正文旁补充史书相关记载的演义版本，也是 01/21 14:02
18F：→ Makucy:一招。 01/21 14:03
19F：→ Makucy:如果想看史料版的三国故事，建议可以看《资治通监》。其实 01/21 14:04
20F：→ Makucy:个人觉得《通监》比很多很多小说还好看！XD 01/21 14:04
21F：→ Makucy:《通监》照时间先後写下来，与看演义有点异曲同工的感觉。 01/21 14:05
22F：推 ironkyoater:三国演义从某个角度来看也是推翻了正史阿XD 01/21 16:13
23F：推 REFRIGERATOR:反三国看没一半觉得越写越扯....就不看了.... 01/22 23:41
24F：推 ks28712:有人写过，"三国的故事"，林汉达，联合文学，共四本 08/17 22:33