※ 引述《khara (XAP)》之銘言： : 其實是以前剛好要找點金萬重的資料，才讀了他的東西… ^^” : 朝鮮人筆記裡還有很多可以看的唷。 : 再摘幾條《西浦漫筆》的文章。就當作閒聊文吧。 : 某些勉強和三國有關啦。 　原文節刪，留下這則當年ｋ大分享的手打資料。 　剛剛整理，看到這篇以前的文章， 　猛然看到這篇朝鮮士人談子午谷之謀的筆記。 　文中把魏延之謀與唐太宗攻高麗時事並論比較， 　蠻有意思的。 　又，下面對這篇筆記可能的訛錯字（或許原文如此）直接修改， 　標點也略有調整，並酌加分段，以便板友閱讀。 　《西浦漫筆‧上》第16則： 　　　孔明之攻祁山，魏延請得五千兵，從子午谷襲長安，孔明不從 　　　。唐太宗駐蹕之役，道宗請以五千兵，乘虛取平壤，太宗亦不 　　　省。 　　　此兩策絶相類，而孔明、太宗之師皆不得成功。故魏延常以為 　　　恨，太宗亦頗追悔於李靖之言。事過後執咎，誠是異事，衛公 　　　於此不免俗態也。 　　　魏延、道宗之策，固可謂之敢勇，成功則未也。 　　　長安漢都，李傕之犯闕，城峻不可攻，叛卒內應然後克之。是 　　　時魏置重鎮，守以貴臣，守禦之備，理無疏略。夏侯雖曰無謀 　　　，安有乍見敵兵數千，便委城而走，如延所料乎？攻城數日不 　　　下，則洛陽之救已至，延必成擒矣。 　　　隋煬帝以百萬眾攻遼東，高麗亦豈不傾國以拒王師？平壤虛弱 　　　如道宗所料者，而來護兒以江淮水軍，直擣城下，大敗而還。 　　　況泉蓋蘇文豈望風束手者乎？ 　　　唐人之論征遼之役者，唯柳公權之對文宗，其言最公。蘇文雖 　　　凶逆，若其才略，亦一時雄傑。固非道宗輩所能克也。 　　　　　　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.3.75