※ 引述《khara (XAP)》之铭言： : 其实是以前刚好要找点金万重的资料，才读了他的东西… ^^” : 朝鲜人笔记里还有很多可以看的唷。 : 再摘几条《西浦漫笔》的文章。就当作闲聊文吧。 : 某些勉强和三国有关啦。 　原文节删，留下这则当年ｋ大分享的手打资料。 　刚刚整理，看到这篇以前的文章， 　猛然看到这篇朝鲜士人谈子午谷之谋的笔记。 　文中把魏延之谋与唐太宗攻高丽时事并论比较， 　蛮有意思的。 　又，下面对这篇笔记可能的讹错字（或许原文如此）直接修改， 　标点也略有调整，并酌加分段，以便板友阅读。 　《西浦漫笔‧上》第16则： 　　　孔明之攻祁山，魏延请得五千兵，从子午谷袭长安，孔明不从 　　　。唐太宗驻跸之役，道宗请以五千兵，乘虚取平壤，太宗亦不 　　　省。 　　　此两策絶相类，而孔明、太宗之师皆不得成功。故魏延常以为 　　　恨，太宗亦颇追悔於李靖之言。事过後执咎，诚是异事，卫公 　　　於此不免俗态也。 　　　魏延、道宗之策，固可谓之敢勇，成功则未也。 　　　长安汉都，李傕之犯阙，城峻不可攻，叛卒内应然後克之。是 　　　时魏置重镇，守以贵臣，守御之备，理无疏略。夏侯虽曰无谋 　　　，安有乍见敌兵数千，便委城而走，如延所料乎？攻城数日不 　　　下，则洛阳之救已至，延必成擒矣。 　　　隋炀帝以百万众攻辽东，高丽亦岂不倾国以拒王师？平壤虚弱 　　　如道宗所料者，而来护儿以江淮水军，直捣城下，大败而还。 　　　况泉盖苏文岂望风束手者乎？ 　　　唐人之论征辽之役者，唯柳公权之对文宗，其言最公。苏文虽 　　　凶逆，若其才略，亦一时雄杰。固非道宗辈所能克也。 　　　　　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.3.75