老實說，魏延的翻案文章一向火熱，可是有幾個問題我很少看到有人提，也不知 是為什麼。 一，魏延的才能：基本上看過魏延傳的，有沒有注意到過，關張趙馬黃能身居 高位，多數會紀錄到他們做了什麼，有什麼戰功，除了馬超 因為有特殊背景外，其他替劉備打了什麼仗大都有提，可是 魏延卻沒有，而只說因功升官。而提拔為漢中太守，更是大 出意料之外，以至於「一軍皆驚」。 但這能看得出魏延的才能在哪嗎？蜀書的答案是善養士卒， 也就是可能比較接近後勤，但並不是全然後勤，至於攻嘛， 即使在劉備時期，也不曾派魏延獨立作戰過，不像張飛還曾 擊退張郃，這位可是比夏侯淵更令劉備忌憚的將領。 趙雲、張飛在入蜀時都曾各領一軍攻打蜀中各地過。 而大多數會看高魏延本事的，大多是因為「子午谷」而來。 但這點基礎其實是極為薄弱的，因為在此之前，我們根本沒 看到他展露過這方面的參謀才能，劉備用他守漢中，也不是 要他參謀，而是防曹操進攻罷。 基本上，以「子午谷」替魏延翻案，多數是「項莊舞劍」， 替魏延翻案是假，貶低諸葛亮是真。 二，魏延的人緣：老實說，我覺得很意外，關羽的人緣一直被人詬病。可是魏 延似乎有過之而無不及，魏延與楊儀鬥爭結果，竟是沒人幫 魏延說話。 你要說蜀漢百萬軍民一起為難魏延，陳壽故意寫差？但稗官 野史何其多，怎麼替魏延說話的一條也沒？一個將領人緣差 到這種地步，讓我蠻感覺不可思議的。 不得文人士族關心，那軍方呢？第三方曹魏、孫吳呢？這不 是拿歷史是勝利者撰寫能交代過去的。更別說陳壽不是勝利 者一邊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.48.243 ※ 編輯: roger214 來自: 60.251.48.243 (07/25 03:49) ※ roger214:轉錄至看板 SAN 07/25 15:08 不是廢材問題，而是長短問題。 魏延有擅長的地方，但你能不能說明一下，與其他幾將相比，他擅長什麼？ 替魏延翻案者，似乎都喜歡拿諸葛亮重用來強調他很厲害，是厲害在哪？有 是說他很會奇襲？善用計謀？還是有其他佐證？沒有的話，光靠一個子午谷 是不是太薄弱了？ 還有，就像諸葛亮用楊儀一樣，看得是楊儀長處，魏延當然有他長處，但有 他善謀奇襲一項嗎？請找出證明來。 還有，魏延真的沒什麼朋友這一點，我是真的很好奇，沒人緣到士族不鳥就 算了，軍方同袍沒半個人出來替他說話，不奇怪？ 魏延應該很慶幸當年沒朋友，倒是快兩千年後有不少知心哪:p ※ 編輯: roger214 來自: 60.251.48.243 (07/25 19:36)