老实说，魏延的翻案文章一向火热，可是有几个问题我很少看到有人提，也不知 是为什麽。 一，魏延的才能：基本上看过魏延传的，有没有注意到过，关张赵马黄能身居 高位，多数会纪录到他们做了什麽，有什麽战功，除了马超 因为有特殊背景外，其他替刘备打了什麽仗大都有提，可是 魏延却没有，而只说因功升官。而提拔为汉中太守，更是大 出意料之外，以至於「一军皆惊」。 但这能看得出魏延的才能在哪吗？蜀书的答案是善养士卒， 也就是可能比较接近後勤，但并不是全然後勤，至於攻嘛， 即使在刘备时期，也不曾派魏延独立作战过，不像张飞还曾 击退张合，这位可是比夏侯渊更令刘备忌惮的将领。 赵云、张飞在入蜀时都曾各领一军攻打蜀中各地过。 而大多数会看高魏延本事的，大多是因为「子午谷」而来。 但这点基础其实是极为薄弱的，因为在此之前，我们根本没 看到他展露过这方面的参谋才能，刘备用他守汉中，也不是 要他参谋，而是防曹操进攻罢。 基本上，以「子午谷」替魏延翻案，多数是「项庄舞剑」， 替魏延翻案是假，贬低诸葛亮是真。 二，魏延的人缘：老实说，我觉得很意外，关羽的人缘一直被人诟病。可是魏 延似乎有过之而无不及，魏延与杨仪斗争结果，竟是没人帮 魏延说话。 你要说蜀汉百万军民一起为难魏延，陈寿故意写差？但稗官 野史何其多，怎麽替魏延说话的一条也没？一个将领人缘差 到这种地步，让我蛮感觉不可思议的。 不得文人士族关心，那军方呢？第三方曹魏、孙吴呢？这不 是拿历史是胜利者撰写能交代过去的。更别说陈寿不是胜利 者一边。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.48.243 ※ 编辑: roger214 来自: 60.251.48.243 (07/25 03:49) ※ roger214:转录至看板 SAN 07/25 15:08 不是废材问题，而是长短问题。 魏延有擅长的地方，但你能不能说明一下，与其他几将相比，他擅长什麽？ 替魏延翻案者，似乎都喜欢拿诸葛亮重用来强调他很厉害，是厉害在哪？有 是说他很会奇袭？善用计谋？还是有其他佐证？没有的话，光靠一个子午谷 是不是太薄弱了？ 还有，就像诸葛亮用杨仪一样，看得是杨仪长处，魏延当然有他长处，但有 他善谋奇袭一项吗？请找出证明来。 还有，魏延真的没什麽朋友这一点，我是真的很好奇，没人缘到士族不鸟就 算了，军方同袍没半个人出来替他说话，不奇怪？ 魏延应该很庆幸当年没朋友，倒是快两千年後有不少知心哪:p ※ 编辑: roger214 来自: 60.251.48.243 (07/25 19:36)