作者newjun (忘了我是誰)
看板SAN-YanYi
標題Re: [問題] 為何諸葛亮和姜維那麼執著北伐?
時間Sun Jan 30 23:05:12 2011
※ 引述《pipidog (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: 1.安內必先攘外
: 簡單的說,是為了解決蜀漢政權內部的族群矛盾而必須發動戰爭.
攘外必先安內是常態
安內必先攘外似乎不是常態
以臺灣為例，雖然一直宣傳反攻大陸
但是務實性的軍事行動少之又少
因為如果有損失
對政府威信是一個損失
如果采用休養生息、發展經濟的政策
未必政權不會穩固
所以蜀漢政權并不一定要真正軍事進攻曹魏政權
孫吳政權在諸葛恪當政期間
進行大規模的北伐
結果被國內政敵利用
第二個角度看
在諸葛亮當政和姜維重新北伐期間
蜀漢政權的蔣琬，費褘當政時期
蜀漢雖然仍然自居正統
但是沒有沒有大規模的北伐
也可以說明
北伐并不是蜀漢內部的共識
第三個角度，蘇洵說的
割據蜀中，陷入了一種守不可出、出不可繼的困境之中。
北伐取得成功的可能性很小
大軍行動導致經濟枯竭
必然加大內部矛盾
--
策杖只因圖雪恥
橫戈原不為封侯
故園親侶如相問
愧我邊塵尚未收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.119.84.26
1F：→ pipidog:攘外是安內的必要手段,但是要不要實質進軍,得看情況而定, 01/31 04:38
2F：→ pipidog:衡量實力,衡量政治情勢,台灣事實上也不是沒有反攻計畫,只 01/31 04:39
3F：→ pipidog:是當時國際的情勢恐怕由不得.好了別扯遠,總之我們無法回到 01/31 04:39
4F：→ pipidog:三國時代,唯一能作的就只能從史料推敲常態北伐的原因了,至 01/31 04:40
5F：→ pipidog:於當時該先安內還是先攘外?不得知,這問題老蔣也似乎遇過 01/31 04:42
6F：→ pipidog:結果大家也知道,贏了抗戰,丟了大陸,蜀漢命運似也如此 01/31 04:43
7F：推 chosenone:推這篇 內部壓不住以對外方式來壓只能偶爾為之 如果真的 01/31 23:00
8F：→ chosenone:成功也必定不會一再使用 除非你真是軍神級的人物 可以百 01/31 23:02
9F：→ chosenone:戰百勝 要是來場大敗那可完蛋了 大家都說諸葛亮以謹慎聞 01/31 23:03
10F：→ chosenone:名 他真會這樣一再玩這種賭博遊戲嗎 01/31 23:04
11F：→ chosenone:如果事實真是如此 那諸葛亮名聲似乎有點言過其實 01/31 23:06
12F：→ chosenone:連安定國家內部都做不到 那大家給他的讚美會不會太多了 01/31 23:08
13F：推 joscheng:反攻大陸現在證明是"神話"~~~~根本就不可能了!! 02/23 15:34