作者newjun (忘了我是谁)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 为何诸葛亮和姜维那麽执着北伐?
时间Sun Jan 30 23:05:12 2011
※ 引述《pipidog (如果狗狗飞上天)》之铭言：
: 1.安内必先攘外
: 简单的说,是为了解决蜀汉政权内部的族群矛盾而必须发动战争.
攘外必先安内是常态
安内必先攘外似乎不是常态
以台湾为例，虽然一直宣传反攻大陆
但是务实性的军事行动少之又少
因为如果有损失
对政府威信是一个损失
如果采用休养生息、发展经济的政策
未必政权不会稳固
所以蜀汉政权并不一定要真正军事进攻曹魏政权
孙吴政权在诸葛恪当政期间
进行大规模的北伐
结果被国内政敌利用
第二个角度看
在诸葛亮当政和姜维重新北伐期间
蜀汉政权的蒋琬，费褘当政时期
蜀汉虽然仍然自居正统
但是没有没有大规模的北伐
也可以说明
北伐并不是蜀汉内部的共识
第三个角度，苏洵说的
割据蜀中，陷入了一种守不可出、出不可继的困境之中。
北伐取得成功的可能性很小
大军行动导致经济枯竭
必然加大内部矛盾
--
策杖只因图雪耻
横戈原不为封侯
故园亲侣如相问
愧我边尘尚未收
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.119.84.26
1F：→ pipidog:攘外是安内的必要手段,但是要不要实质进军,得看情况而定, 01/31 04:38
2F：→ pipidog:衡量实力,衡量政治情势,台湾事实上也不是没有反攻计画,只 01/31 04:39
3F：→ pipidog:是当时国际的情势恐怕由不得.好了别扯远,总之我们无法回到 01/31 04:39
4F：→ pipidog:三国时代,唯一能作的就只能从史料推敲常态北伐的原因了,至 01/31 04:40
5F：→ pipidog:於当时该先安内还是先攘外?不得知,这问题老蒋也似乎遇过 01/31 04:42
6F：→ pipidog:结果大家也知道,赢了抗战,丢了大陆,蜀汉命运似也如此 01/31 04:43
7F：推 chosenone:推这篇 内部压不住以对外方式来压只能偶尔为之 如果真的 01/31 23:00
8F：→ chosenone:成功也必定不会一再使用 除非你真是军神级的人物 可以百 01/31 23:02
9F：→ chosenone:战百胜 要是来场大败那可完蛋了 大家都说诸葛亮以谨慎闻 01/31 23:03
10F：→ chosenone:名 他真会这样一再玩这种赌博游戏吗 01/31 23:04
11F：→ chosenone:如果事实真是如此 那诸葛亮名声似乎有点言过其实 01/31 23:06
12F：→ chosenone:连安定国家内部都做不到 那大家给他的赞美会不会太多了 01/31 23:08
13F：推 joscheng:反攻大陆现在证明是"神话"~~~~根本就不可能了!! 02/23 15:34