作者Makucy (承先啟後)
看板SAN-YanYi
標題Re: [問題] 徐庶
時間Mon Jan 3 17:06:12 2011
※ 引述《unit333 (高進)》之銘言：
: 最近看這個版發現演義跟史實超多不合= =
: 已前多少之到一些像過五關斬六將 草船借箭是虛構的
: 但沒想到還有很多不合
: 想請問 徐庶方面的史實部分
: 單福那段是真的嗎 那他幫助劉備破敵那段勒??
: 還有程昱用家書騙他那段
: 請板上高手解答謝謝
史書上關於徐庶的事蹟，主要記載於《三國志‧諸葛亮傳》，
以及裡面的裴松之注文所引用的其它史籍裡，
本板以前已貼過《三國志‧諸葛亮傳》，可以參考看看，
尤其是裴松之注（６）以前的部分。
裴松之注引《魏略》說：「（徐）庶先名福，本單家子」，
這裡的「單家」不是指『姓單的人家』的意思，「單」在此並非指姓氏；
「單家子」是指徐庶家沒什麼背景也不富有，是個描述語詞。
從《魏略》的記載，可知徐庶原本叫作「徐福」。
據《三國志‧諸葛亮傳》的記載，徐庶是在劉備從樊城攜民南下大逃亡的過程中，
由於其母親被曹操部隊俘擄，才辭別劉備而北投曹操，
此事看來應該與程昱沒什麼關聯。
史書所載徐庶離開劉備的時間，也比演義所敘述的要來得晚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.160
1F：→ chordate:演義中說徐庶化名單福，很有可能就是從三國志那段來的 01/03 18:31
2F：→ chordate:這是一種妙用而非一種誤讀，不知為何很多書都會說這點 01/03 18:32
3F：→ chordate:有錯 01/03 18:32
4F：→ Makucy:有些或許是某種見獵心喜的心態吧（自我反省中～～）。其實 01/03 18:40
5F：→ Makucy:的確也可以用正面角度來看待「單福」這個姓名的創造性。 01/03 18:40
6F：→ chordate:意思不是說版主啦..我的意思是，取這種化名就好像 01/03 19:06
7F：→ chordate:起個Mark Twain的筆名，是代表他童年是在船上過的 01/03 19:10
8F：→ chordate:因為是窮人家，所以以單為化名，相當合理的創造 01/03 19:10
9F：→ chordate:很明顯羅貫中是沒有誤解這段的，如果他誤解這段 01/03 19:11
10F：→ chordate:就會說徐庶原姓單，而非是把他當作一種化名 01/03 19:12
11F：→ chordate:就我看過比較演義和正史的書，很多都會提到這個「錯誤」 01/03 19:12
12F：→ chordate:讓我覺得很不解 01/03 19:12
13F：推 vavamk:徐福...他真的成仙了!!!所以活那麼久...(大誤) 01/03 19:34
14F：推 ratchet:不過我認為羅貫中真的沒有想這麼多，因為三國演義的世界中 01/03 21:29
15F：→ ratchet:出身並不重要，家世反而變成被嘲笑的工具。所以徐庶這個 01/03 21:32
16F：→ ratchet:化名在三國演義的世界中其實沒有什麼意義。 01/03 21:33