作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 徐庶
时间Mon Jan 3 17:06:12 2011
※ 引述《unit333 (高进)》之铭言：
: 最近看这个版发现演义跟史实超多不合= =
: 已前多少之到一些像过五关斩六将 草船借箭是虚构的
: 但没想到还有很多不合
: 想请问 徐庶方面的史实部分
: 单福那段是真的吗 那他帮助刘备破敌那段勒??
: 还有程昱用家书骗他那段
: 请板上高手解答谢谢
史书上关於徐庶的事蹟，主要记载於《三国志‧诸葛亮传》，
以及里面的裴松之注文所引用的其它史籍里，
本板以前已贴过《三国志‧诸葛亮传》，可以参考看看，
尤其是裴松之注（６）以前的部分。
裴松之注引《魏略》说：「（徐）庶先名福，本单家子」，
这里的「单家」不是指『姓单的人家』的意思，「单」在此并非指姓氏；
「单家子」是指徐庶家没什麽背景也不富有，是个描述语词。
从《魏略》的记载，可知徐庶原本叫作「徐福」。
据《三国志‧诸葛亮传》的记载，徐庶是在刘备从樊城携民南下大逃亡的过程中，
由於其母亲被曹操部队俘掳，才辞别刘备而北投曹操，
此事看来应该与程昱没什麽关联。
史书所载徐庶离开刘备的时间，也比演义所叙述的要来得晚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.160
1F：→ chordate:演义中说徐庶化名单福，很有可能就是从三国志那段来的 01/03 18:31
2F：→ chordate:这是一种妙用而非一种误读，不知为何很多书都会说这点 01/03 18:32
3F：→ chordate:有错 01/03 18:32
4F：→ Makucy:有些或许是某种见猎心喜的心态吧（自我反省中～～）。其实 01/03 18:40
5F：→ Makucy:的确也可以用正面角度来看待「单福」这个姓名的创造性。 01/03 18:40
6F：→ chordate:意思不是说版主啦..我的意思是，取这种化名就好像 01/03 19:06
7F：→ chordate:起个Mark Twain的笔名，是代表他童年是在船上过的 01/03 19:10
8F：→ chordate:因为是穷人家，所以以单为化名，相当合理的创造 01/03 19:10
9F：→ chordate:很明显罗贯中是没有误解这段的，如果他误解这段 01/03 19:11
10F：→ chordate:就会说徐庶原姓单，而非是把他当作一种化名 01/03 19:12
11F：→ chordate:就我看过比较演义和正史的书，很多都会提到这个「错误」 01/03 19:12
12F：→ chordate:让我觉得很不解 01/03 19:12
13F：推 vavamk:徐福...他真的成仙了!!!所以活那麽久...(大误) 01/03 19:34
14F：推 ratchet:不过我认为罗贯中真的没有想这麽多，因为三国演义的世界中 01/03 21:29
15F：→ ratchet:出身并不重要，家世反而变成被嘲笑的工具。所以徐庶这个 01/03 21:32
16F：→ ratchet:化名在三国演义的世界中其实没有什麽意义。 01/03 21:33