作者Eleganse (王建民)
看板SAN-YanYi
標題Re: [請益] 拿馬謖當偶像會很奇怪嗎
時間Fri Jul 16 12:34:44 2010
最近把新版三國劇集復習了一次，
再對照之前所看的三國演義，
各式人物的形象又更鮮明了。
我覺得貂蟬這樣的人物形象還蠻令人震驚的，
使出王允所教付的連環計，連續引誘董卓與呂布，
縱使不是史實，羅貫中能編織出這樣的劇情也實在不得了。
然而正史就全是事實，而演義就全是穿鑿附會嗎?
我認為倒也未必，搞不好就是真有其人其事，而僅稍加改編罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.61.67
1F：→ sunsand:所以根據正史寫出來的小說反而比正史有史料價值了?? XDDD 07/16 23:13
2F：推 jackthegreat:全世界也只有中國會去搞"正史" 老實說史記裡面有很多 07/17 01:03
3F：→ jackthegreat:描寫也很誇張離譜 看那精美的項羽本紀XDDD 07/17 01:05
4F：推 jackthegreat:正史的立意本來是要集結各種資料寫出最接近真實情況 07/17 01:09
5F：→ jackthegreat:的歷史 但是後來統治者卻將他扭曲為鞏固統治的工具 07/17 01:10
6F：推 hint:那你有注意到有一個家僕的角色 其實都是同一個人演的嗎? 07/17 01:52
7F：→ Eleganse:我有注意到啊 那個人演遍所有小角色 包括擊鼓的 奏樂的 07/19 15:30
8F：→ Eleganse:其中最大咖的一位 是零陵太守劉度之子 劉賢 07/19 15:31
9F：推 ofpurity:劉賢的確漫大咖的 至少在光榮三國志有登場 07/19 22:32
10F：推 amaranth:那是因為中國有大範圍的統一政權的關係,另外老話一句 07/28 08:50
11F：→ amaranth:正史不一定全對,但是是可信度最高的,遠大於野史跟小說 07/28 08:51
12F：→ amaranth:懷疑正史要用新證據或找出紀錄的不合理/衝突,而非太過頭 07/28 08:52
13F：→ amaranth:的懷疑論去全面推翻,把他跟其他著作打成平頭 07/28 08:53