作者Eleganse (王建民)
看板SAN-YanYi
标题Re: [请益] 拿马谡当偶像会很奇怪吗
时间Fri Jul 16 12:34:44 2010
最近把新版三国剧集复习了一次，
再对照之前所看的三国演义，
各式人物的形象又更鲜明了。
我觉得貂蝉这样的人物形象还蛮令人震惊的，
使出王允所教付的连环计，连续引诱董卓与吕布，
纵使不是史实，罗贯中能编织出这样的剧情也实在不得了。
然而正史就全是事实，而演义就全是穿凿附会吗?
我认为倒也未必，搞不好就是真有其人其事，而仅稍加改编罢了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.61.67
1F：→ sunsand:所以根据正史写出来的小说反而比正史有史料价值了?? XDDD 07/16 23:13
2F：推 jackthegreat:全世界也只有中国会去搞"正史" 老实说史记里面有很多 07/17 01:03
3F：→ jackthegreat:描写也很夸张离谱 看那精美的项羽本纪XDDD 07/17 01:05
4F：推 jackthegreat:正史的立意本来是要集结各种资料写出最接近真实情况 07/17 01:09
5F：→ jackthegreat:的历史 但是後来统治者却将他扭曲为巩固统治的工具 07/17 01:10
6F：推 hint:那你有注意到有一个家仆的角色 其实都是同一个人演的吗? 07/17 01:52
7F：→ Eleganse:我有注意到啊 那个人演遍所有小角色 包括击鼓的 奏乐的 07/19 15:30
8F：→ Eleganse:其中最大咖的一位 是零陵太守刘度之子 刘贤 07/19 15:31
9F：推 ofpurity:刘贤的确漫大咖的 至少在光荣三国志有登场 07/19 22:32
10F：推 amaranth:那是因为中国有大范围的统一政权的关系,另外老话一句 07/28 08:50
11F：→ amaranth:正史不一定全对,但是是可信度最高的,远大於野史跟小说 07/28 08:51
12F：→ amaranth:怀疑正史要用新证据或找出纪录的不合理/冲突,而非太过头 07/28 08:52
13F：→ amaranth:的怀疑论去全面推翻,把他跟其他着作打成平头 07/28 08:53