羅貫中寫小說﹐為了突出重點﹐在手法上多用對比﹐一方面是人物之間的對比。 譬如徐庶﹐作為一個邊緣角色﹐主要用來和諸葛亮作對比﹐用以映襯諸葛亮的 高明和更高明之處。類似的還有龐統﹐也是出場不多﹐縱觀全書﹐其功用倒有 大半用來給諸葛亮作比﹐同樣是為了映襯諸葛亮的高明和更高明。 另一方面就是同一回中的對比或者類比。諸如在戰合肥一役﹐張遼和李典不和﹐ 凌統與甘寧也不和。兩方有類有異﹐寫在一處顯然是用來比較。 當然還有一些其它類型的比較方法﹐不一一列舉。 就魏延而言﹐其實縱觀全書來看﹐不是一個很主要的角色﹐因此在有關他的內容 上就不需要太優先考慮他的藝術形象。因此可以安插他出現在一些情節內充當相 對的用來映襯主要角色的地方。反過來﹐對待主要角色﹐作者都是不遺余力的用 其他人來做陪襯﹐甚至不乏移花接木﹐將他人事跡拿來粉飾要角。 譬如魏延開城降劉備﹐被諸葛亮恫嚇一番。一方面是為了給後文留下伏筆﹐另一 方面是為了突出該回的主要新角色黃忠。一個是主動殺主投降﹐一個是盡了人臣 本分﹐城破後推病在家不肯主動投奔劉備。這樣一比較就分出了高下。 ※ 引述《vavamk (自摸十萬)》之銘言： : 既然有人又提到子午谷... : 我記得魏延是出身行伍，是劉大耳親自提拔的人才， : 演義中阿亮南征北伐，魏延也是每每以為前驅， : 但是從魏延和黃忠一起投降劉大耳後，阿亮一直都說"腦後有反骨"， : "居其地而獻其土、食其祿而殺其主"，成了阿亮時時提防的主要原因... : 若是以這樣而言，荊襄巴蜀一干人等應該早就被丟到長江裡餵魚了， : 但是阿亮卻"獨鍾"魏延，連在五丈原躺平後還不忘補魏延一刀... : 但是魏延看起來從頭到尾似乎都沒有做出啥對不起大耳阿亮甚至阿斗的事情， : 南征前鋒、北伐先鋒，一直做苦工，這樣阿亮都始終無法"忘懷"要宰了他， : 但是連阿亮躺平後還不忘繼承阿亮遺志，要繼續北伐，而未投魏... : (當然也可以說如果魏延帶著大軍繼續北伐，就直接帶著全師投魏) : 魏延到底哪裡得罪羅貫中了? : 羅貫中已經把曹操寫成大反派，難道是因為需要另一個壞人， : 所以把魏延拿來湊數嗎... -- 我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.117.96