罗贯中写小说﹐为了突出重点﹐在手法上多用对比﹐一方面是人物之间的对比。 譬如徐庶﹐作为一个边缘角色﹐主要用来和诸葛亮作对比﹐用以映衬诸葛亮的 高明和更高明之处。类似的还有庞统﹐也是出场不多﹐纵观全书﹐其功用倒有 大半用来给诸葛亮作比﹐同样是为了映衬诸葛亮的高明和更高明。 另一方面就是同一回中的对比或者类比。诸如在战合肥一役﹐张辽和李典不和﹐ 凌统与甘宁也不和。两方有类有异﹐写在一处显然是用来比较。 当然还有一些其它类型的比较方法﹐不一一列举。 就魏延而言﹐其实纵观全书来看﹐不是一个很主要的角色﹐因此在有关他的内容 上就不需要太优先考虑他的艺术形象。因此可以安插他出现在一些情节内充当相 对的用来映衬主要角色的地方。反过来﹐对待主要角色﹐作者都是不遗余力的用 其他人来做陪衬﹐甚至不乏移花接木﹐将他人事迹拿来粉饰要角。 譬如魏延开城降刘备﹐被诸葛亮恫吓一番。一方面是为了给後文留下伏笔﹐另一 方面是为了突出该回的主要新角色黄忠。一个是主动杀主投降﹐一个是尽了人臣 本分﹐城破後推病在家不肯主动投奔刘备。这样一比较就分出了高下。 ※ 引述《vavamk (自摸十万)》之铭言： : 既然有人又提到子午谷... : 我记得魏延是出身行伍，是刘大耳亲自提拔的人才， : 演义中阿亮南征北伐，魏延也是每每以为前驱， : 但是从魏延和黄忠一起投降刘大耳後，阿亮一直都说"脑後有反骨"， : "居其地而献其土、食其禄而杀其主"，成了阿亮时时提防的主要原因... : 若是以这样而言，荆襄巴蜀一干人等应该早就被丢到长江里喂鱼了， : 但是阿亮却"独锺"魏延，连在五丈原躺平後还不忘补魏延一刀... : 但是魏延看起来从头到尾似乎都没有做出啥对不起大耳阿亮甚至阿斗的事情， : 南征前锋、北伐先锋，一直做苦工，这样阿亮都始终无法"忘怀"要宰了他， : 但是连阿亮躺平後还不忘继承阿亮遗志，要继续北伐，而未投魏... : (当然也可以说如果魏延带着大军继续北伐，就直接带着全师投魏) : 魏延到底哪里得罪罗贯中了? : 罗贯中已经把曹操写成大反派，难道是因为需要另一个坏人， : 所以把魏延拿来凑数吗... -- 我只是只虎纹猫﹐身有虎纹实为猫﹗ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.117.96