※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : : 　　　　太祖自徐州還，惇從征呂布，為流矢所中，傷左目。（２）復領陳留、濟陰 : : 　　太守，加建武將軍，封高安鄉侯。時大旱，蝗蟲起，惇乃斷太壽水作陂，身自負 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 　　土，率將士勸種稻，民賴其利。轉領河南尹。太祖平河北，為大將軍後拒。鄴破 : 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　　這就是為什麼電玩裡夏侯惇的政治力常常會超過 70 的理由吧。 70，差不多可以。算是適當而不會低估。 說真的如果僅憑夏侯惇這麼做而認定他 「是內政人才而非優秀武人」， 那麼不僅把那些認真規劃的鄧艾者流給看扁， 同時也把曹操的眼光（總給他當武人）給蔑視了。 從他整個傳看來，他就是很「武人風」。（或說輕俠風吧？） 人有辱其師者，惇殺之。好吧徐庶據說也幹過擊劍報仇這種事。 輕軍戰呂布，卻中計遭俘， 這並不是無勇。毋寧說是無謀。 中矢傷目這段，演義寫得精采。 純就史書看，「每照鏡恚怒」，也可看出剛烈氣。 「身自負土」，是個能激勵手下的工頭， 也算不錯啦。 但和鄧艾那種規劃型的比可還差得遠。 本傳諱言而丟給李典傳的擊劉備中伏，只怕也是衝動所致。 不過也許他還沒夏侯淵那麼「但恃勇」？ 從征孫權，留居巢，也不是專門窩後線了。 可能他的俠氣和東線乃至泰山諸將比較氣味相投些？ : : 　　　　惇雖在軍旅，親迎師受業。性清儉，有餘財輒以分施，不足資之於官，不治 : 　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　　　　這樣的夏侯惇，能否給他個「儒將」的稱號？ : 　　　　　不治產業的夏侯惇，跟那位曹洪先生相比，還真是差別很大。XD 他是否「儒將」，這我不予置評。 他對讀書有興趣大概是真的。但氣質變化多少，難說。 而至於說數值評價問題， 說真的對那些老是單純化的「文武雙全」， 我總以為有些話想說。 今天新聞有時都還可看到一些工程師級的優秀人物 （好吧，就算不是第一流，至少比我優秀啦） 給些有歪腦筋沒讀書能力的騙子給騙倒的事。 這個要怎麼看？ 而說真格的，看看史記吧。 白起王翦，這些都不是血氣之勇的，而是料敵致勝的。 但史記裡司馬遷給他們的贊，就是「尺有所短寸有所長」。 白起就是會被范雎給搞掉。 （范雎的官場智慧顯然好得多……至少蔡澤提醒後。） 而吳王闔盧的弟弟夫概王， 說真的料敵眼光很好，戰場敏銳感佳。 但他那衝動個性外加無腦政變， 實在看不出他是多有智慧。 電玩遊戲參數弄太多也會難玩（至少對一般玩家而言）。 那麼怎麼在有限的幾項參數內最大程度地表現人物個性特色？ 這是很有趣也值得討論的。 但要是粉斯們把這也弄做文武雙全，那也弄做文武雙全， 失了平衡性，那也沒意思了。 -- 通論吾國史料，大抵私纂述易流於誣妄，而官修之書，其病又在 多所諱飾，考史事之本末者，茍能於官書及私著等量齊觀，詳辨 而慎取之，則庶幾得其真相，而無誣諱之失矣。 　　　　　　　　　　　　－－陳寅恪〈順宗實錄與續玄怪錄〉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.90.119