※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : : 　　　　太祖自徐州还，惇从征吕布，为流矢所中，伤左目。（２）复领陈留、济阴 : : 　　太守，加建武将军，封高安乡侯。时大旱，蝗虫起，惇乃断太寿水作陂，身自负 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 　　土，率将士劝种稻，民赖其利。转领河南尹。太祖平河北，为大将军後拒。邺破 : 　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　　这就是为什麽电玩里夏侯惇的政治力常常会超过 70 的理由吧。 70，差不多可以。算是适当而不会低估。 说真的如果仅凭夏侯惇这麽做而认定他 「是内政人才而非优秀武人」， 那麽不仅把那些认真规划的邓艾者流给看扁， 同时也把曹操的眼光（总给他当武人）给蔑视了。 从他整个传看来，他就是很「武人风」。（或说轻侠风吧？） 人有辱其师者，惇杀之。好吧徐庶据说也干过击剑报仇这种事。 轻军战吕布，却中计遭俘， 这并不是无勇。毋宁说是无谋。 中矢伤目这段，演义写得精采。 纯就史书看，「每照镜恚怒」，也可看出刚烈气。 「身自负土」，是个能激励手下的工头， 也算不错啦。 但和邓艾那种规划型的比可还差得远。 本传讳言而丢给李典传的击刘备中伏，只怕也是冲动所致。 不过也许他还没夏侯渊那麽「但恃勇」？ 从征孙权，留居巢，也不是专门窝後线了。 可能他的侠气和东线乃至泰山诸将比较气味相投些？ : : 　　　　惇虽在军旅，亲迎师受业。性清俭，有余财辄以分施，不足资之於官，不治 : 　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 　　　　　这样的夏侯惇，能否给他个「儒将」的称号？ : 　　　　　不治产业的夏侯惇，跟那位曹洪先生相比，还真是差别很大。XD 他是否「儒将」，这我不予置评。 他对读书有兴趣大概是真的。但气质变化多少，难说。 而至於说数值评价问题， 说真的对那些老是单纯化的「文武双全」， 我总以为有些话想说。 今天新闻有时都还可看到一些工程师级的优秀人物 （好吧，就算不是第一流，至少比我优秀啦） 给些有歪脑筋没读书能力的骗子给骗倒的事。 这个要怎麽看？ 而说真格的，看看史记吧。 白起王翦，这些都不是血气之勇的，而是料敌致胜的。 但史记里司马迁给他们的赞，就是「尺有所短寸有所长」。 白起就是会被范雎给搞掉。 （范雎的官场智慧显然好得多……至少蔡泽提醒後。） 而吴王阖卢的弟弟夫概王， 说真的料敌眼光很好，战场敏锐感佳。 但他那冲动个性外加无脑政变， 实在看不出他是多有智慧。 电玩游戏参数弄太多也会难玩（至少对一般玩家而言）。 那麽怎麽在有限的几项参数内最大程度地表现人物个性特色？ 这是很有趣也值得讨论的。 但要是粉斯们把这也弄做文武双全，那也弄做文武双全， 失了平衡性，那也没意思了。 -- 通论吾国史料，大抵私纂述易流於诬妄，而官修之书，其病又在 多所讳饰，考史事之本末者，苟能於官书及私着等量齐观，详辨 而慎取之，则庶几得其真相，而无诬讳之失矣。 　　　　　　　　　　　　－－陈寅恪〈顺宗实录与续玄怪录〉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.90.119