作者khara (失业中年男子)
看板SAN-YanYi
标题Re: 《三国志‧夏侯惇传附韩浩、史涣传》
时间Mon Mar 2 23:09:25 2009
※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言:
: : 太祖自徐州还,惇从征吕布,为流矢所中,伤左目。(2)复领陈留、济阴
: : 太守,加建武将军,封高安乡侯。时大旱,蝗虫起,惇乃断太寿水作陂,身自负
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 土,率将士劝种稻,民赖其利。转领河南尹。太祖平河北,为大将军後拒。邺破
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这就是为什麽电玩里夏侯惇的政治力常常会超过 70 的理由吧。
70,差不多可以。算是适当而不会低估。
说真的如果仅凭夏侯惇这麽做而认定他
「是内政人才而非优秀武人」,
那麽不仅把那些认真规划的邓艾者流给看扁,
同时也把曹操的眼光(总给他当武人)给蔑视了。
从他整个传看来,他就是很「武人风」。(或说轻侠风吧?)
人有辱其师者,惇杀之。好吧徐庶据说也干过击剑报仇这种事。
轻军战吕布,却中计遭俘,
这并不是无勇。毋宁说是无谋。
中矢伤目这段,演义写得精采。
纯就史书看,「每照镜恚怒」,也可看出刚烈气。
「身自负土」,是个能激励手下的工头,
也算不错啦。
但和邓艾那种规划型的比可还差得远。
本传讳言而丢给李典传的击刘备中伏,只怕也是冲动所致。
不过也许他还没夏侯渊那麽「但恃勇」?
从征孙权,留居巢,也不是专门窝後线了。
可能他的侠气和东线乃至泰山诸将比较气味相投些?
: : 惇虽在军旅,亲迎师受业。性清俭,有余财辄以分施,不足资之於官,不治
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这样的夏侯惇,能否给他个「儒将」的称号?
: 不治产业的夏侯惇,跟那位曹洪先生相比,还真是差别很大。XD
他是否「儒将」,这我不予置评。
他对读书有兴趣大概是真的。但气质变化多少,难说。
而至於说数值评价问题,
说真的对那些老是单纯化的「文武双全」,
我总以为有些话想说。
今天新闻有时都还可看到一些工程师级的优秀人物
(好吧,就算不是第一流,至少比我优秀啦)
给些有歪脑筋没读书能力的骗子给骗倒的事。
这个要怎麽看?
而说真格的,看看史记吧。
白起王翦,这些都不是血气之勇的,而是料敌致胜的。
但史记里司马迁给他们的赞,就是「尺有所短寸有所长」。
白起就是会被范雎给搞掉。
(范雎的官场智慧显然好得多……至少蔡泽提醒後。)
而吴王阖卢的弟弟夫概王,
说真的料敌眼光很好,战场敏锐感佳。
但他那冲动个性外加无脑政变,
实在看不出他是多有智慧。
电玩游戏参数弄太多也会难玩(至少对一般玩家而言)。
那麽怎麽在有限的几项参数内最大程度地表现人物个性特色?
这是很有趣也值得讨论的。
但要是粉斯们把这也弄做文武双全,那也弄做文武双全,
失了平衡性,那也没意思了。
--
通论吾国史料,大抵私纂述易流於诬妄,而官修之书,其病又在
多所讳饰,考史事之本末者,苟能於官书及私着等量齐观,详辨
而慎取之,则庶几得其真相,而无诬讳之失矣。
--陈寅恪〈顺宗实录与续玄怪录〉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.90.119
1F:推 Makucy:最近KOEI光荣板好像有讨论到三国游戏里智谋、政治两个参数 03/08 00:30
2F:推 Makucy:数值常常呈现正相关,很有意思。参数设定有时候可能也蛮凭 03/08 00:31
3F:推 Makucy:感觉的吧。像有几代的关羽跟张飞武力差1,这个1的差别是 03/08 00:32
4F:推 Makucy:如何得来的呢?诸如此类还挺好玩的。 03/08 00:32
5F:推 jolin510:可能是因为演义里的这句话 03/08 19:53
6F:→ jolin510:关公曰:「某何足道哉!吾弟张翼德於百万军中取上将之首 03/08 19:53
7F:→ jolin510:,如探囊取物耳。」 03/08 19:53
8F:推 Makucy:呵呵~~关老爷真是忒谦了! 03/15 00:46