※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言： : 　　　　滿寵字伯寧，山陽昌邑人也。年十八，為郡督郵。時郡內李朔等各擁部曲， : 　　害于平民，太守使寵糾焉。朔等請罪，不復鈔略。守高平令。縣人張苞為郡督郵 : 　　，貪穢受取，干亂吏政。寵因其來在傳舍，率吏卒出收之，詰責所犯，即日考竟 : 　　，遂棄官歸。 : 　　評曰：滿寵立志剛毅，勇而有謀。田豫居身清白，規略明練。牽招秉義壯烈，威 : 　　　　　績顯著。郭淮方策精詳，垂問秦、雍。而豫位止小州，招終於郡守，未盡 : 　　　　　其用也。 : -- : 推 a7v333:@@" 前後兩篇內容都一樣吧? 差別在排版...? 06/07 22:00 : → a7v333:真精彩，感覺就像看演義一樣 (神機妙算...) 06/07 22:00 　是的，前後兩篇傳文的差別在排版。 　前一篇想讓各位板友先看看「沒有裴松之注」的、陳壽所寫的連篇文字， 　先看看陳壽原本寫了什麼，先不要被裴松之的注給打斷， 　所以把裴注放在篇末當作補充。 　後一篇則是目前通行點校本版的「陳壽所寫傳文」與「裴注」混置的排版方式， 　這樣便於即時在每段傳文的段末，讀到裴注補充的相關記載或評論， 　可以與傳文參照著讀。 　各位板友可以試試看兩種讀法是否有什麼差別。 　有時候可能會有不同感覺，但當然也可能完全沒差。 　哈哈，總之就是排成這兩種版面。 　以前貼出的一些《三國志》傳文，篇幅較短的就不會排成兩種版面分開貼出了， 　或者有些傳本身是完全沒有裴松之注的，這時也就只貼一種版面。 　（例如：〈張飛傳〉、〈典韋傳〉） 　在這裡附帶說明。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85