※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 　　　　满宠字伯宁，山阳昌邑人也。年十八，为郡督邮。时郡内李朔等各拥部曲， : 　　害于平民，太守使宠纠焉。朔等请罪，不复钞略。守高平令。县人张苞为郡督邮 : 　　，贪秽受取，干乱吏政。宠因其来在传舍，率吏卒出收之，诘责所犯，即日考竟 : 　　，遂弃官归。 : 　　评曰：满宠立志刚毅，勇而有谋。田豫居身清白，规略明练。牵招秉义壮烈，威 : 　　　　　绩显着。郭淮方策精详，垂问秦、雍。而豫位止小州，招终於郡守，未尽 : 　　　　　其用也。 : -- : 推 a7v333:@@" 前後两篇内容都一样吧? 差别在排版...? 06/07 22:00 : → a7v333:真精彩，感觉就像看演义一样 (神机妙算...) 06/07 22:00 　是的，前後两篇传文的差别在排版。 　前一篇想让各位板友先看看「没有裴松之注」的、陈寿所写的连篇文字， 　先看看陈寿原本写了什麽，先不要被裴松之的注给打断， 　所以把裴注放在篇末当作补充。 　後一篇则是目前通行点校本版的「陈寿所写传文」与「裴注」混置的排版方式， 　这样便於即时在每段传文的段末，读到裴注补充的相关记载或评论， 　可以与传文参照着读。 　各位板友可以试试看两种读法是否有什麽差别。 　有时候可能会有不同感觉，但当然也可能完全没差。 　哈哈，总之就是排成这两种版面。 　以前贴出的一些《三国志》传文，篇幅较短的就不会排成两种版面分开贴出了， 　或者有些传本身是完全没有裴松之注的，这时也就只贴一种版面。 　（例如：〈张飞传〉、〈典韦传〉） 　在这里附带说明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85