※ 引述《CVC (Hate me or love me)》之銘言： : 　　晉羊祜，字叔子，爲荊州守，有恩及閭裏。及死，闔境並不言祜字，其有同音，亦改 　　　　　　　　　　　　^^^^^^ : 諱之。襄陽百姓于峴山立墮淚碑。 　《獨異志》是唐人「李亢」的作品， 　但這「李亢」也有被記作「李冗」或其他名字的， 　總之是唐代一位姓李的文人所撰，內容多記古代（比唐代還古的『代』）之事。 　這則記事裡的「荊州守」三字，反映出作者的唐代背景， 　或者可以說這個「荊州守」的說法，是李先生對前代官制上的誤解。 　《晉書‧羊祜傳》記載羊祜獲授「都督荊州諸軍事、假節」， 　魏晉時期的「州」長官，要麼是單任「刺史」， 　要麼則是任此類「都督」職。 　（被授予『都督』某州或某幾州『諸軍事』者，常常會兼任一州的『刺史』。 　　羊祜都督荊州諸軍事時，其本來的官銜為尚書左僕射， 　　他是以「尚書左僕射」的官銜來擔任「都督荊州諸軍事」之職，並且「假節」） 　《獨異志》的「荊州守」，可理解作『荊州太守』或『荊州郡守』， 　但魏晉時期的「州」，哪來的太守當長官呢？ 　由於南北朝以來「州」的建置數量膨脹，南北朝中、後期的「州」， 　其轄境大者約若漢晉時期的「郡」，轄境小者甚至有才管轄州民百來戶的， 　也有空置州稱、實際上根本沒有土地管轄的「州」。 　到了隋文帝時期，便把「郡」這一級地方行政單位給拿掉， 　直接以「州」來領「縣」。 　隋煬帝登基，一方面是好古制，一方面也是藉形式上的古制來建立新帝新氣象， 　因此他改「州」為「郡」 　──不用「州」了，直接把每個既有的州取了漢代的郡名， 　　　順便對既有的州轄境加以調整除併，此際的地方行政單位， 　　　變成「郡」、「縣」二級，沒有「州」。 　「州」在唐代再度復活，地方行政單位在唐代的大多數時期， 　都是以「州」、「縣」二級為基本區劃； 　（至於從監察區劃發展出來的「道」、節度藩鎮單位，那又是另外一回事， 　　與州、縣的地方行政區劃兼用並行，這裡敝人就不提了， 　　但也歡迎板友補充、討論，因為這對於秦漢以來的地方行政制度變化情形而言， 　　是很有參考意義的～～） 　唐玄宗時期，曾採取與隋煬帝雷同的措施：他也改「州」為「郡」。 　而就隋唐時期而言，當時的文人官員， 　其實也一直有以漢晉時期的郡名來稱呼各個「州」的習慣。 　 　《獨異志》這則記事裡的「荊州守」， 　其實是李先生以唐代的習慣去描述魏晉時期的「州」長官， 　因為唐代人自己在提他們唐代當時的「州」、「郡」時， 　稱「州」稱「郡」一般是沒有什麼差別的， 　所指的都是同一等級的地方單位， 　當一個唐朝人在應酬時提到某某州或某某郡的長官時， 　如果他選擇稱「州」，通常情況下，他就會稱這位長官為「刺史」， 　倘若他決定要說「郡」，那麼他就會管這位長官叫作「太守」； 　然而把「州」、「郡」、「刺史」、「太守」互相混著連用， 　這種情形當然也不會沒有。 　唐朝人稱他們唐朝自己的刺史、太守，兩個詞混用，講的都是同一回事， 　但《獨異志》的作者李先生拿唐朝這種通稱同指的習慣， 　來講魏晉時期的「州」長官，把「都督荊州諸軍事」等同於「荊州太守」， 　這下就揮棒落空囉。 　唐代的「荊州」，一方面是「州」，但也曾被置為「大都督府」， 　唐玄宗改州為郡時，給荊州改的郡名是「江陵郡」。 　（隋煬帝給「荊州」改的郡名則是「南郡」， 　　隋煬帝時的南郡，和唐玄宗的江陵郡，位置差不多， 　　就是漢代以來的江陵地區） 　羊祜任都督荊州諸軍事之職時，江陵地區仍在孫吳的控制之下。 　魏、晉是以襄陽郡為前線根據地，在荊州地區與孫吳大致隔著沔水（漢水）相持。 　其間雙方你來我往、進進退退，不在話下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85