※ 引述《yanruchong (頑皮羊)》之銘言： : 我還蠻喜歡三國演義的 : 特別偏好曹操(我是曹操愛好者) : 但是老師最近丟了一個問題 : "三國演義的優缺點" : 我思索了好一會兒 : 如果說《三國演義》取材於三國歷史， : 這是沒有疑問的。 : 但歷史在這裏只不過是一個故事框架，一個時空斷限。 : 歷史人物已被重新塑造，歷史事件已被重新安排。 : 它不再像歷史典籍那樣去真實地記錄歷史、述歷史， : 而是根據作者的創作意圖去塑造歷史、虛構歷史， : 把作者對歷史人物的愛憎、 : 對歷史規律的把握和對歷史精神的闡釋全都融合到一起， : 將三國歷史加以演義、虛構、渲染，或者改頭換面。 : 三國演義跟史實有很大出入， : 　 加了許多渲染成份， : 　 是好是壞? : 但若把加油添醋的地方捨去 : 純依照事實來撰寫， : 　 那麼內容必定會黯然失色許多， : 　 還是三國演義這種特色 : 並不能以優缺點來斷定? 我覺得這不能算三國的缺點吧 三國演義的定位本來就是演義,是小說啊 我想,金庸小說裡在歷史背景下加入那麼多武林故事,不是缺點吧 倒是史記,寫的太過華麗,反而像小說,真不知道是優點還是缺點 呃..跑題了 : 除此之外 : 三國演義究竟還有哪些優缺點? : 麻煩請各位高明發表.討論一下 : 感激不盡^^ : 　　 因為我是擁曹派的,所以對作者預設立場擁劉貶曹很不滿 另外,三國的人物性格比較單一,有人說是缺點,我覺得還好了 嗯,把孔明寫的近乎妖怪,算不算缺點..不過也有左慈他們這些妖怪啊...不算了吧 就說孔明的性格吧,司馬說他一生謹慎,在後期確實這樣 可是前期,譬如看到關羽跟著劉備來東吳參加周瑜宴會,就放心而去 這實在有些冒險吧 還有草船借箭,三個錦囊讓東吳賠了夫人又折兵 這些描寫讓孔明智謀神鬼莫測,可也跟後期的謹慎矛盾了 其他缺點...三國演義對我來說,就像聖經對于基督教徒,要找它的缺點太難了! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114