※ 引述《yanruchong (顽皮羊)》之铭言： : 我还蛮喜欢三国演义的 : 特别偏好曹操(我是曹操爱好者) : 但是老师最近丢了一个问题 : "三国演义的优缺点" : 我思索了好一会儿 : 如果说《三国演义》取材於三国历史， : 这是没有疑问的。 : 但历史在这里只不过是一个故事框架，一个时空断限。 : 历史人物已被重新塑造，历史事件已被重新安排。 : 它不再像历史典籍那样去真实地记录历史、述历史， : 而是根据作者的创作意图去塑造历史、虚构历史， : 把作者对历史人物的爱憎、 : 对历史规律的把握和对历史精神的阐释全都融合到一起， : 将三国历史加以演义、虚构、渲染，或者改头换面。 : 三国演义跟史实有很大出入， : 　 加了许多渲染成份， : 　 是好是坏? : 但若把加油添醋的地方舍去 : 纯依照事实来撰写， : 　 那麽内容必定会黯然失色许多， : 　 还是三国演义这种特色 : 并不能以优缺点来断定? 我觉得这不能算三国的缺点吧 三国演义的定位本来就是演义,是小说啊 我想,金庸小说里在历史背景下加入那麽多武林故事,不是缺点吧 倒是史记,写的太过华丽,反而像小说,真不知道是优点还是缺点 呃..跑题了 : 除此之外 : 三国演义究竟还有哪些优缺点? : 麻烦请各位高明发表.讨论一下 : 感激不尽^^ : 　　 因为我是拥曹派的,所以对作者预设立场拥刘贬曹很不满 另外,三国的人物性格比较单一,有人说是缺点,我觉得还好了 嗯,把孔明写的近乎妖怪,算不算缺点..不过也有左慈他们这些妖怪啊...不算了吧 就说孔明的性格吧,司马说他一生谨慎,在後期确实这样 可是前期,譬如看到关羽跟着刘备来东吴参加周瑜宴会,就放心而去 这实在有些冒险吧 还有草船借箭,三个锦囊让东吴赔了夫人又折兵 这些描写让孔明智谋神鬼莫测,可也跟後期的谨慎矛盾了 其他缺点...三国演义对我来说,就像圣经对于基督教徒,要找它的缺点太难了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114