※ 引述《midamaiya (加州健身)》之銘言： : 近讀方詩銘教授《三國人物散論》（上海古籍）＜龐統、法正與劉備＞，談到孔明「跨有 : 荊益」的主張和劉備、龐統的矛盾。分歧點不在益州，而在諸葛亮看重的荊州，在龐統眼 : 中是殘破的，尤其和益州相比；而劉備也有意放棄荊州，跨有益、涼（涼州）。方教授由 : 此更推衍出既然荊州無足輕重，何必因關羽之死攻打孫吳？因為要做樣子給人家看，劉備 : 恨不得趾高氣揚的關羽早死早好。而能看出劉備內心的只有法正，所以諸葛亮才嘆息如果 : 法孝直在必能制主上東行云云。 : 　　這些推論很大膽，值得推敲，但不得不謹慎。 : 　　益州的重要，無庸置疑，奪取益州這個安定富庶的天府之國，應該是蜀、吳有識之士 : 覬覦的共同目標： : 　　．「益州險塞，沃野千里，天府之土。」＜隆中對＞ : 　　．「資益州之殷富，憑天府之險阻」（法正對劉備獻策；＜法正傳＞） : 　　．「今益州國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外。」（龐統遊 : 說劉備；＜龐統傳＞注引《九州春秋》） : 　　這是蜀國內部的討論。而在吳國，周瑜、甘寧勸孫權攻取益州，孫權乃約劉備共同起 : 事取益州：「米賊張魯，居王巴、漢，為曹操耳目，規圖益州。劉璋不武，不能自守。若 : 操得蜀，則荊州危矣。今欲先攻取璋，進討張魯，首尾相連，一統吳楚，雖有十操，無所 : 憂也。」（＜劉備傳＞注引《獻帝春秋》） : 　　但劉備想獨吞益州，不要和孫權公家，回說：「益州民富強，土地險阻，劉璋雖弱， : 足以自守。」 : 　　從以上說詞可知，益州之重要，除了「殷富」，還有「險阻」、「險塞」的地理條件 : ，這些優勢讓劉備認為一旦入主，實力再弱也「足以自守」。 : 　　相對於益州，在龐統眼中，立足荊州卻很難鼎足，龐統對劉備說：「荊州荒殘，人物 : 殫盡，東有孫吳，北有曹氏，鼎足之計，難以得計。」（＜龐統傳＞注引《九州春秋》） : 更不用說荊州是兵家必爭的「用武之國」（＜隆中對＞語）。 : 　　說到這裡，方教授認為「這是明顯的對＜隆中對＞的挑戰，不但顯示了龐統與諸葛亮 : 的分歧，更顯示了劉備與諸葛亮的分歧。」 : 　　更進一步講，荊州後來在劉備心目中已居於次要位置，因此劉備承諾，只要取得涼州 : ，荊州就給與孫權。但涼州尚未得手，孫權便派呂蒙襲取長沙等三郡，劉備不惜一戰。 　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　《三國志‧蜀書‧先主傳》（劉備傳）載： 　　　「（東漢獻帝建安）二十年，孫權以先主已得益州，使使報欲得荊州。 　　　　先主言：『須得涼州，當以荊州相與。』權忿之，乃遣呂蒙襲奪長沙 　　　　、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安，令關羽入益陽。是歲，曹 　　　　公定漢中，張魯遁走巴西。先主聞之，與權連和，分荊州、江夏、長 　　　　沙、桂陽東屬，南郡、零陵、武陵西屬，引軍還江州。遣黃權將兵迎 　　　　張魯，張魯已降曹公。曹公使夏侯淵、張郃屯漢中，數數犯暴巴界。 　　　　先主令張飛進兵宕渠，與郃等戰於瓦口，破郃等，郃收兵還南鄭。先 　　　　主亦還成都。」 　　劉備沒有放棄荊州的意思，昭然可見，遑論所謂「荊州無足輕重」。 　　如果曹操在進攻張魯的作戰中兵敗失利，或是陷入鏖戰，「雞肋」故事提早上演， 　　也許劉備跟孫權之間就會提早在荊州開打也難說。 　　倘若當初真的如此，或許我們看演義就不是看關羽戰龐德，而是關羽戰甘寧囉。 : 　　後來劉備奪取漢中，自稱漢中王，群臣為劉備稱王一事上表給獻帝時稱「漢中、巴、 : 蜀、廣漢、犍為為國」。也就是以「漢中、巴、蜀、廣漢、犍為」等郡為封國。咦，荊州 : 的「南郡、零陵、武陵」跑到哪裡去了？是不是無足輕重，準備送給孫權了？ : 　　方教授判斷，「這種可能是完全存在的。即是說，劉備準備放棄荊州，在益州『自守 : 』。．．．諸葛亮＜隆中對＞所提『跨有荊益』的策畫，早被劉備置諸腦後了。」 　　按照上面的邏輯，建安十八年曹操進位為魏公， 　　《三國志‧魏書‧武帝紀》載漢獻帝下的詔書說： 　　　「今以冀州之河東、河內、魏郡、趙國、中山、常山、鉅鹿、安平、甘陵、 　　　　平原凡十郡，封君為魏公。」 　　就可以推出這個結論： 　　　曹操準備要放棄司隸、三輔、幽州、青州、徐州、豫州、兗州、 　　　荊州北部、揚州北部……，看誰想要就給誰。──因為曹操沒說要嘛。 　　（「魏公」可不是漢獻帝自願封的……。） 　　方教授想必也會判斷：「這種可能是完全存在的。即是說，曹操準備放棄各州， 　　在冀州『自守』。……」 : 　　劉備要得到涼州，無庸置疑。涼州和益州關係密切，而且和蜀地咽喉漢中接壤，可直 : 接威脅漢中，進而威脅益州。但是說劉備「準備放棄荊州」是同意龐統所說的「荊州荒殘 : 」嗎？這點頗有疑問，這樣講得好像荊州是垃圾一樣，既然垃圾又怎麼這多人要？或者是 : 因為太多人搶，不如遠離是非之地，圖個清淨，在涼州、益州、漢中自保再說？換言之， : 劉備即使真的不要荊州了，被動放棄的客觀意義，恐怕遠大於荊州荒殘的主觀想法。這點 : 必須考量。 : 　　其次，說劉備完全同意荊州無足輕重，因而要都不想要。從何得知？方教授簡化推理 : 過程說：「龐統是劉備入蜀的主要謀士，對此，劉備應該是首肯的。」這個推論信服力不 : 足，為什麼龐統獻策取蜀，就表示龐統的所有觀點劉備照單全收？諸葛亮是提出＜隆中對 : ＞後進入劉備陣營的，而＜隆中對＞很重視荊州，怎麼不說：「對此，劉備應該是首肯的 : 」？ : 　　我們也不要忽略了，法正到荊州勸劉備取益州，而「備疑未決」。顯然，龐統為了說 : 服劉備，怕劉備三心二意，所以下了猛藥，把話講死，以致有荊州無用之說。 : 　　既然劉備不把荊州當雞肋看待，便談不上劉備和諸葛亮的分歧，即令有意放棄荊州， : 也是形勢逆轉後的轉進策略。諸葛亮在＜隆中對＞雖未提到占領涼州為腹地，但荊州失守 : 後諸葛亮北伐指向涼州，顯然涼州之重要，諸葛亮不是不知道。 : 　　方教授的前提既難成立，後續推論出的觀點，說什麼荊州已無足輕重，放關羽在荊州 : ，任他伐魏，見死不救，是為了除掉關羽。說服力就更弱了。 : 　　翻案真難。不過做做頭腦體操，也是一大樂趣。雖然結論不一定對。 : （羅吉甫 20041229） 　　翻案真難，不過做做頭腦體操，也是一大樂趣， 　　祇是史料不能只挑符合自己立論的看。XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.215