※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言： : https://i.imgur.com/EkT3Nyl.jpeg : https://i.imgur.com/0fGx2JP.jpeg : 平常的興趣喜歡看小說 : 最近找了一部三國後期的作品來看 : 一段劇情是司馬師派華歆的兒子勸說毌丘儉 : 勸他回京當三公 : 然後就如同上面內容爭吵起來 : 提了魏初三祖的功績 : 最後還列舉了幾個司馬師的罪名 : 殘害忠良，背信棄義，殺妻弒兄 殺妻弒兄這段其實就有點爭議， 夏侯徽卒於公元 234 年， 這時別說是司馬師， 連他爸司馬懿的根基都未穩， 真的是司馬師害的， 以當時的司馬家族是罩不住的， 那夏侯玄(夏侯徽的哥)跟曹家大概就翻臉了。 實際上司馬師跟夏侯玄關係在這之後還不錯， 真正鬧翻是在司馬師開始掌權後。 其實我覺得司馬師跟司馬昭的掌權之路， 不僅有司馬懿的努力， 整個司馬家族的其他人也功不可沒， 司馬懿剛掛掉後不久， 司馬師就能完整接管司馬懿生前的權勢， 這其中叔父司馬孚幫忙了不少。 然後還有年長的司馬望， 以及接近隱形人的司馬邕， (說早亡，但是是跟他爸司馬孚相比，有兒子生於260，實際比司馬師司馬昭長命) 充當跟曹髦的緩衝， 並且還能適時拿去督軍(這點司馬孚也是)。 說起來司馬師從司馬懿掛掉後接執政到掛掉也才 3 年半， (251/09~255/03) 要拿來評論強弱其實也是時間有限。 被文鴦突襲那時老實說狀況就不很好了， 能撐病打仗的是超人， 司馬師那時沒全軍大混亂到崩潰， 只有自己痛死算是不錯了。 : 用酷烈的手段，徵收極高的稅賦 : 對地方豪強視而不見，任由其 : 攔路為賊，提拔小人庸人 : 使他們為禍一方，牽連士卒 : 清除異己，濫殺無辜！ : 大家覺得觀看歷史上的司馬師 : 作者說的有錯誤嗎 : 其次就是司馬師的綜合評價到底如何呢 司馬師跟諸葛恪的傳說對決， 先輸而後贏， 先輸的這場大概就降了不少統率評價。 不過諸葛恪也是類似司馬師， 單獨撐場面的表現時間有限， 諸葛恪比司馬師更糟的是， 一堆人在唱衰他。 連低調的張承，還有孫十萬也抱懷疑態度。 甚至隔壁蜀漢陣營的叔父諸葛亮，張嶷都在唱衰。 相較司馬師，可是時人都誇獎的， 連後來立場相左的何晏都說︰ 「惟幾也能成天下之務，司馬子元是也。」 如果諸葛恪在東興大捷後就跟許多東吳先烈名將一樣， 登出到異世界發展，大概那些唱衰就不會流傳那麼廣了。 或許相較司馬師執政也短，但也沒出大包也是個好處就是了。 -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.125.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1736328260.A.F91.html