作者RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
看板SAN
標題[討論] 昨天看神鬼戰士2想到的
時間Mon Dec 2 21:03:13 2024
昨天去看神鬼戰士2，看本片背景是西元200年，
剛好是官渡戰役發生的那一年，
我不禁想：
如果三國時代的中國軍隊，
能與同時代的羅馬軍隊對抗，
那雙方誰比較能有勝算？
至於戰場設定，
就擺在西域好了，
就設定曹魏恢復當地的控制時，
正好羅馬也在西域擴張影響力（波斯就當他自爆被羅馬收了），
或者孔明北伐成功斷隴控制涼州，
而蜀漢在擴張西域貿易時與已經控制波斯的羅馬衝突，
那交手狀況會如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.18.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1733144611.A.9EB.html
1F：推 seaman675: 覺得會有得打 12/03 02:37
2F：推 shih1513: 分裂的三國對上统一的羅馬但處於五賢帝後的混亂期，的 12/03 13:50
3F：→ shih1513: 確有的打。 12/03 13:51
4F：→ jimmy5680: 跨時空鬥獸很無聊 12/04 02:23
5F：→ huang19898: 兩邊都因為補給不及餓死在沙漠 12/04 17:20
6F：推 Houei: 吳蜀滅了較可能西征或某胡滅曹魏+一統漠北 開啟類蒙古模式? 12/04 17:44
7F：→ pastnow: 一直到清末以前 中華文明一直都是全世界範圍最強的文明 12/05 00:58
8F：→ pastnow: 吧就算打不過種地都能種贏 12/05 00:58
9F：→ Houei: 3國仍爭議馬蹬是否已經實戰 那樣的長途距離 騎兵會很需要它 12/05 09:36
10F：推 meredith001: 漢朝打贏匈奴 匈奴西遷造成西羅馬滅亡 12/06 08:56
11F：推 flytofish: 清末？工業革命後中國就不行了吧 12/07 19:21
12F：推 flytofish: 中國除了仗著人多之外，文明有什麼相較先進之處？ 12/07 19:23
13F：→ WINDHEAD: 你幹嘛不直接設定 波斯vs東漢 就好 12/08 15:24
14F：→ WINDHEAD: 其實從中古以前的文明史來看,波斯/印度 對中國的文化 12/09 13:19
15F：→ WINDHEAD: 輸出能力非常強大, 我不覺得中國有打贏波斯的本錢 12/09 13:19
16F：→ WINDHEAD: 希臘/羅馬有能力對波斯用兵,不代表中國也有同樣能力 12/09 13:21
17F：→ Houei: 谷歌1下 中醫之於傷科(刮骨療傷) 阿育吠陀似較擅長預防瘟疫 12/09 14:58
18F：推 bellas: 隔個沙漠 很難打起來 12/11 18:13
19F：→ bellas: 到唐朝才和阿拉伯帝國打起來 12/11 18:15
20F：推 YomiIsayama: 距離太遠了以當年的科技根本碰不到面 12/12 08:41
21F：→ YomiIsayama: 你提的戰場西域離波斯都還很遠 更何況隔個波斯的羅馬 12/12 08:42
22F：→ YomiIsayama: 500年後的唐朝也才勉強跟在中亞跟中東的阿拉伯打起來 12/12 08:43
23F：→ YomiIsayama: 這樣也還完全搆不到歐洲文明的邊 12/12 08:44
24F：推 Eijidate: 中國會贏~因為中國那時後戰爭還有軍師,還有研讀兵法 12/19 09:59
25F：→ Eijidate: 觀看西方的戰爭史,西方的將領強在行軍布陣,東方的軍師 12/19 10:00
26F：→ Eijidate: 比較卑鄙,火攻水淹攻打糧倉斷糧伏兵落石各種小手段 12/19 10:01
27F：→ Eijidate: 中國打戰常常是兩軍對峙互搞小手段,待必勝之際才出擊 12/19 10:02
28F：→ Eijidate: 西方會戰比較像是正面對決,調動不同軍勢現場隨機應變 12/19 10:04
29F：→ Eijidate: 羅馬遇上三國,三國一定是深溝拒馬先對峙,然後使計取勝 12/19 10:06
30F：→ Eijidate: 除非前鋒是馬謖守不住街亭,那另當別論XD 12/19 10:07
31F：推 siegfriedlin: 會用計 用地形的贏面大 12/25 02:49
32F：推 RafaleF4: 不如設定羅馬軍團守不守的住街亭 12/25 17:16