世界上沒有什麼必勝的戰爭 戰場的細節與訊息多到史料不可能完全還原 這是所有為將者的共同認知與默會知識 所以每一場戰爭 改變一小項一大項變因的結果，會是什麼？ 正確答案是「我不知道」「上帝才知道」 除了這個標準答案之外都不是正解 所以曹操北伐團隊少了郭嘉，條件變得完全不同 而且那是重要變因之一 戰爭結果從曹操大勝 變成小勝、和局、小敗、大敗 那是「完全有這個可能」 屬於龐大的不確定性分支選項當中 說曹操是漢末的黃金團隊，沒道理敗給烏桓 除了後見之明、種族歧視、還有對戰爭的不確定性了解過少之外 基本上沒什麼其他的解釋 因為曹操之後南下赤壁也敗了 西征馬超也一度敗了 戰爭是什麼事都有可能發生的 差一點點就會差很多 歷史由於是中華官僚士大夫所傳承 往往低估了邊疆民族的戰鬥力 其實漫長的中華史裡 大部分的時間都是邊疆民族勝 這也顯現出低估邊疆民族戰力的史觀相當不可思議 永嘉之禍則是一個必然會發生的歷史必然 只要時間足夠長必定會發生 差別只在於什麼時候發生 因為他是環境趨勢 就有如大聯盟一軍與二軍球隊互打 單場比賽誰會贏 這只有上帝知道 你用史料論據某方單場戰爭勝負是很可笑的 有如看過去勝率 鍵盤預測職棒比賽結果 但如果打了一千場 當然是一軍會贏 這就是趨勢 永嘉之禍不是說沒有八王之亂就不會發生 因為漢末的共同趨勢 是漢人散沙化 游民多 戰鬥力低下 不可靠 所以靠邊的諸侯每個都在使用蠻族兵源 曹操自己就內遷了很多部族 這些內遷的蠻族都保留著自己的傳統 不被當地同化 因為他們的組織能力與習俗 其實比漢文化凝聚力高 漢末就是禮崩樂壞文化變得沒有用的世界 蠻族覺得我幹嘛信你那一套什麼禮治儒教失敗制度 莫名其妙 內遷的數量遲早會超過臨界點 而且別人用蠻族 你不用 就會產生劣勢 鍾繇在關中經營的不是馬 農耕民族又不會騎馬 馬要帶人 他網羅的是西北走廊的羌族僱傭騎兵 等同於中華民國國軍招募山地原住民 每一次的招募 都是對永嘉之禍的撲滿投下一顆硬幣 問題僅僅在於那個撲滿何時存滿 曹操北伐烏桓大破之 威震北方 得到大量烏桓騎兵 假設為+10萬分 但如果和局 或小勝 沒有讓威望打開 那就是+0分 與大勝之間有10萬分的差距 變得曹操必須要多花精力搞外交 聯絡鮮卑牽制烏桓 浪費一大堆注意力和資源 可能就不南征了 因為少了10萬分 而如果大敗 會變成-100萬分 會引起異民族的骨牌效應 你搶我也要搶 在永嘉之亂末期 劉琨和王浚 直到生命最後一刻 都在幻想胡人只能當他們的奴僕 他們還停留在烏桓騎兵=僱傭兵的強烈先入為主意識裡 「胡人不是只要一個被封點什麼東西就會幫我打仗的蠻族嗎」 然後就掛了 就是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1650972421.A.D37.html ※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.196.77 臺灣), 04/26/2022 19:27:44 ※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.196.77 臺灣), 04/26/2022 19:30:57