先講結論，曹魏戰力當中不如預期的部份，實難以和士家的生活水平，存在密切關聯 首先觀察曹丕"欲徙{士家十萬戶實河南。時連蝗民饑，群司以為不可"(辛毗傳)，曹丕並不笨 不會在這等危機上，火上加油的遷徙農人，連帶推論如果士家構成農事的中堅份子 則曹丕根本連提都不會提，最後結果折衷"遂徙其半" 畢竟曹丕到曹叡前中期的經濟狀況，大致遵從司馬芝傳的"諸典農各部吏民，末作治生，以要利入...自黃初以來，聽諸典農治生，各為部下之計.." 曹叡自稱"講武於農隙"，只怕也是表面之辭，面對蜀漢的威脅，竟"略無備預"((魏略) 〈明帝紀〉甚至在蜀軍入寇時，直言"朝臣未知計所出" 洛陽在歷經戰亂殘破，之後賴鍾繇搞移民等政策下，逐漸好轉，至文明2帝時，更為首善之區 試想如果遷徙的"士家"屬低端人口，這對發展商業絕對是弊大於利 因此個人認為士家並未如一些前賢所見，其所過的日子並不好，相反地其消費能力應有一定等級的高才合理 在商業高度發展的社會底下，農夫成了收入階層相對比較低的一群，可想而知要募得有錢人去出遠門勞作 難度十分的高，更得考慮服徭役這段期間，大筆資金未流通所引發的經濟損失 上述具體顯現在司馬懿"表徙冀州農夫佃上邽，興京兆、天水、南安監冶"(晉書)，可知他找的並非所謂士家 而時空背景為〈明帝紀〉："自去(230年)冬十月至此(三)月不雨，辛巳，大雩。夏四月.." 參考當年天公不作美之下，仍有夏侯惇率將士勸種稻，民賴其利的例子 農夫更成為珍貴資源，而需要留下來積攢糧食用的，所以種田者理論上不會被浪費時間在遷徙之上 惟因關隴戰事興起，軍糧吃緊，故有此一舉，辛毗主張徙士家會失民望，應亦著眼於共體時艱 大家一起加減種田，有多少成果算多少 五丈原時，秦朗都率領最精銳的中軍押上來了，愚見以為就不適合再以敢戰與否，而論其能力高低 三國戰亂了那麼久，打到後來戰力的質，其實都嘛心照不宣，閻芝、呂乂兩認巴西太守 先後在蜀漢兵力告急時，由調發再至募取50K兵贊助，透露出逃兵嚴重下的利誘大絕 其次需注意曹叡自認"宕渠、高定、青羌莫不瓦解，為(諸葛)亮仇敵"(魏略)，然後宕渠正好歸巴西管 如此情況下的作戰向心力，可想而知的不會高到哪兒去，曹魏果真要打，其實是有大條理由的啊 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1646230392.A.8CE.html