先講結論，銜接上一篇的推文，小弟認為曹魏內鬨險些迎來，足以延續蜀漢命脈的 鍾會伐蜀之役的大敗 但討論鄧艾的運氣很沒意思XD..所以這裡想分析一下前因 說到曹魏內部鬥爭，除了壽春三叛以外，另有個譙沛集團與汝潁集團間的對抗 亦為長久以來學者們的研究重點，本文要來閒聊一下兩則內鬨間的關係 譙沛、汝潁在早先的曹丕、曹植爭奪繼承戰中，各自在兩邊都有押寶 譬如譙沛有朱鑠挺曹丕，也有丁氏兄弟挺曹植；汝潁則有荀家的荀渾、邯鄲淳挺曹植 更有陳群及另一個荀家的荀顗，做為曹丕支持者代表 隨著司馬氏剷除曹爽、夏侯玄等族，即便譙沛集團可說是降到了谷底 仍舊意識到了潛在的可怕對手，也就是夏侯霸對姜維所提出的鍾會 蓋已感覺出這位少年郎，頗有吞滅南方大志 而顯然司馬昭比較不堪其擾的是蜀漢這邊，還曾一度想暗殺姜維 鋪陳鍾會的梗，是為了方便銜接主題-譙沛 & 汝潁間的鬥爭，不曉得大家有沒有注意到 與夏侯玄友好的毌丘儉叛亂那次，其實文欽正是譙沛人，難怪一拍即合 而玄學領袖嵇康原本"且欲起兵應(毌丘儉)之"，乍看之下嵇康似無可能起兵 但考慮王隱《晉書》:"康之下獄，太學生數千人請之，於時豪俊皆隨康入獄，悉解喻，一時散遣" 且嵇康其實是個打鐵硬漢，藉由打造兵器而廣交豪俊，再發揮其名士的號召力，要聚眾成群，並非難事 重點在為何譙沛出身的嵇康，會冒生命危險支持同集團的文欽？竊以為有以下兩點： 1.毌丘儉表述司馬師諸罪的"淮南將士，衝鋒履刃，晝夜相守，勤瘁百日，死者塗地...而師遂意自由，不論封賞，權勢自在，無所領錄" 大家不妨聯想自從司馬師鴆殺夏侯徽了以後，大概很難再解下與譙沛集團之間的樑子 所以我估計在東關失利而死傷的譙沛子弟兵，應該未得到該有的撫卹，而有功勳者亦無法得到相應的獎賞 故同為譙沛人，嵇康認同文欽甚至願意起兵響應這點，就顯得合理多了 至於後續的諸葛誕，因為幫司馬家平定毌丘儉，嵇康自然不會表態 2.原本魏帝"欲崇省約，天下聞之，莫不歡慶" 這很合乎崇尚自然，看輕世俗規範的嵇康胃口 偏偏司馬師"不自改悔，脩復臣禮"，又大搞起禮教之流，明顯走對立方向 當然此論點比較像消極面，因而做為輔助原因 身為潁川大老鍾繇之子，從鍾會日後的行跡得知，一旦有機會打擊對手集團，藉此提升自身威望 又豈會放過，於是嵇康成了政治鬥爭下的祭品 最後回應前頭，毌丘儉上表司馬師罪狀其中的："徵兵募士，毀壞宮內，列侯自衞" 以及"三方之守，一朝闕廢，多選精兵，以自營衞，五營領兵，闕而不補，多載器杖，充聚本營" 恰好呼應姜維問夏侯霸，司馬懿是否有征伐之志，得到的回答是司馬"方營立家門，未遑外事" 不難看出其實司馬昭父兄還打算龜一陣子，直到吳蜀自己崩壞，再撿便宜，卻在司馬昭這代有了轉變 遇上野心勃勃外加獻計平亂，一舉把譙沛集團踢下無底深淵的鍾會，贊成伐蜀 很正常就交付十幾萬大軍，給了大功臣 之後有人看膩的滅蜀戰役，不多談了，總之愚見以為當時情境，要是鄧艾失敗的話 是蠻符合姜維肅壁殄敵之術的 以上曹魏差一點為譙沛和汝潁內鬨，付出慘敗於伐蜀路上的代價之看法，大多僅為推論 麻煩版友從其他角度不吝指教，thx ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi 5. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.58.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1620402866.A.6DA.html