※ 引述《boman (暴 民)》之銘言： 一、魏斌《走馬樓所出孫吳貸食簡初探》 該文哪邊有"孫吳初期"了？沒搞懂吳簡的年代，就別貼來出洋相了 吳簡講的是孫權嘉禾、黃龍、黃武、乃早至中平年間的事情，最接近的不過為建安25到27 年 居然異想天開的連結到建安13到24，黃蓋卒年而爭荊州的年代XD 二、武陵爭奪戰 好一個見《水經注》！該書就清楚寫舊屬漢武陵郡的孱陵縣，有臨長江 武陵不在孫權進攻路線上的史料？口口聲聲說孫權在武陵隔壁的南郡 這樣沒想進攻武陵？真的把吳國當慈善事業了哦 三、臨烝調賦稅 版主啊！此人又在那邊明代地理了，難道無法可管？ 把三國運輸侷限在水路，還真的很有常識呢！ 1.有錢米可收，就算走陸路也會去收的 2.原來武陵無法經洞庭湖-湘水到臨烝，長見識了 3.最重要是你倒果為因，選臨烝未必因為3郡中間，怎不說是因劉備收不到武陵，才選臨 烝？ 四、如何證明史料有錯 不要只看武陵，史料不也沒寫孫權佔長沙，這你就不敢講XD 要推翻黃蓋本傳孤證，你始終拿不出黃蓋在那個時間去了哪裡，就妄想推翻 黃蓋到武陵蠻在潘濬後發生，就是你老自打臉黃蓋最晚死於215年 我沒辦法阻止你啦 史料有錯不是推出來的，而是要明確的其他史料或出土文物證據 一講再講就是有人搞不清楚 五、黃蓋墓 黃蓋死在丹陽都尉任上的證據？你出小說我一定幫你按讚！ 這時候又不敢提墓的偏將軍了^^ 六、孫權無法阻止劉備爭4郡？ 都講"乘虛取淮"了，難道還趁實取之？XD 以此論孫權認定取淮比取荊重要，這已經超脫基本常識的理解了 沒給周瑜足兵，某人是否忘了山越這心腹大患？ 更匪夷所思的是，不懂赤壁後趁勝追擊的道理 七、《漢晉春秋》 "借備"，有說是借南郡？前面"初臨荊州"寫假的嗎ww 裝睡的人叫不醒，我看根本裝傻了 八、呂蒙城 呂蒙攻酃城，不用攻城器，難道用氣功啊，淚笑噴 別只看你想看到的"築城"，後面可還是有"攻之"吶 把"從頭到尾"這幾個字還給你，從來就是你自己在幻想"互"攻之的互轟 九、 版主要不要改一下本版名字 這個版扯明代才叫路盲，指責別人錯誤前，卻沒先撒泡尿照照自己的德行 舜、隋唐宋、明，叫做與三國有關？ 此人加這次，一再貼大量三國以外的史料，還不是只一兩句而已喔 : 以下是相關兩條，主要的在進文已經講及： : 《讀史方輿紀要》 : 酃縣城(衡州)府東十二里。漢酃縣故城也。三國吳太平二年， : 分長沙東部都尉置湘東郡，治酃縣。晉初因之。太元二十年 : ，省入臨烝。《城邑考》：郡舊無城，五代周顯德中，嘗編 : 竹為柵。宋咸平紹興間，版築未就，毀於兵燹。元景定中， : 又嘗營築。明初，因舊址增修，三面以江為塹，西北一帶則 : 鑿濠為固。宣德、正德以後，屢經修築。為門七，周七里有 : 奇。 : 衡陽縣附郭。漢承陽、酃二縣地，屬長沙國。三國吳析二縣 : 地，置臨烝縣，屬衡陽郡。晉屬湘東郡。宋、齊因之，為湘東 : 郡治。隋廢郡，改縣曰衡陽，為衡州治。唐初，復曰臨烝縣。 : 開元二十年，又改為衡陽縣。今編戶五十一里。 十、孫規與酃縣 鄧玄之不可能不知泉陵在附近..某人大概以為三國時代有網路直播吧 郝普並不在你無證據的泉陵，是要知道泉陵作甚？ 以《讀史方輿紀要》的明代地名來當基準點，完全沒有1000多年來 行政區會更動的說服力 十一、行政區劃 好啊！阿Q民告訴我們孫、劉連東漢行政區劃，都在任意更動了 區區零陵郡治怎會遷徙，不愧為大師，值得脫帽致敬！ 我只知道用明代衡州來瞎猜三國地名，這常識和邏輯，簡直令人歎為觀止！ 無關的歷代行政區，當然沒必要貼出來，藐視版規還敢咄咄逼人，真有你的(聳肩) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.83.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1615052501.A.0F1.html