作者Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
看板SAN
標題[討論] 為什麼三國時期蜀漢最弱?
時間Tue Nov 10 12:18:15 2020
如題,
小弟好奇的是明明在三國時代之前
秦朝就是經營蜀地橫掃六國統一?
然後更近一點劉備的祖先劉邦
也是明修棧道暗渡陳倉
從蜀地出發,楚漢相爭
最後打敗了百戰百勝的神將項羽
在黃巾之亂時期中原大亂,
洛陽,徐州被屠城,
蜀地也養精蓄銳良久,
怎麼看蜀國的國力都很強才對
還是因為豬隊友孫權背刺荊州?
如果劉備留著夷陵之戰的軍力
給諸葛亮拿去北伐,
是否就能打下曹魏一統三國?
--
花非花 , 霧非霧 ,
夜半來 , 天明去 ,
來如朝露不多時 , 去似相思無盡處 .........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.125.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1604981905.A.D9F.html
1F：→ asdf95: 秦跟劉邦主力都在關中...... 11/10 12:30
2F：→ asdf95: 當時的關中跟東漢後的關中是兩個世界，光看水利設施就知道 11/10 12:30
3F：→ asdf95: 幾百年的開發，關中的地力已衰，這不是人力能改變的 11/10 12:31
4F：→ asdf95: 看歷史記載，都會以為幾百年沒什麼，現實是改變很大 11/10 12:33
5F：推 edward0811: 沒打下東吳吧，夷陵如果勝利後面才輕鬆 11/10 12:42
6F：推 Houei: 諸葛恪帶著揚荊2州20萬北伐 就一片怨聲載道了 而夷陵據《 11/10 16:56
7F：→ Houei: 辨亡論》 所稱 & 考古推算 光益州就至少有個20萬 且除了目 11/10 16:57
8F：→ Houei: 標(魏or吳)以外 似乎沒啥檢討動員這麼多人的聲音？ 11/10 16:57
9F：→ Houei: 雖說這跟一堆荊州人的思鄉情 大有關係就是了.. 11/10 17:01
10F：→ Qaaaa: 雖說陳壽說孔明不置史算是遺憾或缺失 但陳壽時代畢竟離孔 11/10 18:12
11F：→ Qaaaa: 明當世不遠資訊還是很多 然後能給予如蕭何般內政無敵的評價 11/10 18:13
12F：→ Qaaaa: 相信當時孔明的動員與後勤能力不是諸葛恪可以比的 11/10 18:13
13F：→ Qaaaa: 此外可用後來北周來看 只有關中時被北齊壓著打 但一有蜀地 11/10 18:15
14F：→ Qaaaa: 馬上實力暴增 所以蜀在當時的確能提供很強大的補給力 11/10 18:16
16F：→ iamoldtwo: tory/permalink/1015870362534465 11/10 20:58
17F：→ wasely: 劉邦面對的是分散的對手，蜀漢面對的是統一北方的曹魏。 11/10 21:51
18F：→ wasely: 動員能力跟運作效率都不能比 11/10 21:51