作者Swashbuckler (不怕睡多時)
看板SAN
標題Re: [請益] 為什麼曹操要殺馬騰
時間Fri Jun 19 12:04:56 2020
※ 引述《taiwanesgoi (taiwanesgoi)》之銘言：
: 211年馬超叛亂被曹操擊敗
: 隔年曹操殺了馬騰、馬修、馬鐵
: 如果是真要殺雞儆猴 該是馬超叛亂時就該處死馬騰
: 又如果是抱著要戰時交涉的態度
: 戰後曹方大勝處死馬騰就代表其失去戰略作用
: 但馬騰是真的沒有用處了嘛
: 都能把玩傀儡皇帝了 扶植一個傀儡軍閥也應該能駕輕就熟
: 把人質軟禁掛名分化原西涼軍
: 也好過處死馬騰凝聚馬室一族的向心力
: 馬騰道理說也才失去兵權四年(208到建安) 真的有差這麼多嗎？連利用價值也沒有
處死馬騰凝聚馬氏一族的向心力？
初，超未反時，其小婦弟種留三輔，及超敗，種先入漢中。正旦，種上壽於超，超搥胸吐
血曰：『闔門百口，一旦同命，今二人相賀邪？』
「臣門宗二百餘口，為孟德所誅略盡，惟有從弟岱，當為微宗血食之繼，深託陛下，餘無
復言。」
馬騰是幾乎全家舉族牽到鄴城
之後和馬騰一起被處死
馬氏一族除了馬超未成年的兒子外
可考的就剩馬超馬岱
再加上不知道姓什麼的小舅子
一共也就三個人
凝聚這三個人的向心力好像沒什麼好擔心的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.75.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1592539498.A.E1E.html
※ 編輯: Swashbuckler (101.12.75.73 臺灣), 06/19/2020 12:11:47
1F：推 andy82116: 所以這才顯得馬超行為很詭異啊，就他一個在西涼卻不顧 06/19 12:36
2F：→ andy82116: 家人叛亂。有版友的意見是你進兵我反的有理，但馬超真 06/19 12:38
3F：→ andy82116: 的不怕家人死絕也是挺厲害的。 06/19 12:38
4F：推 jeff235711: 馬超覺得曹操不會這麼絕？ 06/19 13:06
5F：推 amaranth: 當時關中諸將認為曹操是要徹底消滅他們,對方都要打上門 06/19 19:02
6F：→ amaranth: 了,要嘛起兵對抗,要嘛認命賭對方放過 06/19 19:03
7F：→ amaranth: 馬韓等覺得拒險而守足以自保,就選擇起兵對抗 06/19 19:05
8F：→ amaranth: 人質這種東西在你對對方有威脅時反而是安全的,如果馬韓 06/19 19:06
9F：推 amaranth: 真能把曹操擋在潼關,馬騰就能活更久,甚至有機會換回來 06/19 19:09
10F：推 andy82116: 馬超是可以選擇投降的，但他拒絕。同樣交付人質的軍閥 06/19 19:45
11F：→ andy82116: 有京兆韋氏，日後成為關西大族...純看你怎麼想投降這 06/19 19:46
12F：→ andy82116: 件事，馬韓做的最狠下場也最慘，而韋氏成為五百年士族 06/19 19:47
13F：推 AlisaRein: 這就是結果論英雄. 06/19 20:22
14F：→ AlisaRein: 綜觀高柔傳與鍾繇傳來看 馬超等關中諸將是曹操的眼中釘 06/19 20:26
15F：推 andy82116: 眼中釘是眼中釘啊，但就剛好有個韋氏做對照，不知道馬 06/19 20:56
16F：→ andy82116: 超當初是如何盤算的？那句拋棄馬騰以韓遂為父親真的經 06/19 20:56
17F：→ andy82116: 典中的經典。 06/19 20:57
18F：推 taiwanesgoi: 感謝回答 06/19 21:14
19F：推 HAHAcomet: 楊阜不是也把馬超一家殺盡了? 06/19 23:57
20F：推 Houei: 被殺的馬超妻、子 不曉得是否為送質鄴城後 才成家的？ 06/20 00:10
21F：→ huang19898: 樓上 很可能馬超這一支的沒搬家吧 06/20 12:36
22F：推 gm79227922: 因為反的又不是馬超一人而已 06/20 12:44